×

Loading...
Ad by
Ad by

那是叫跌?这一年来算横盘,我说的是covid之后,covid之前美兑加最高到1.4667,一度跌到过1.2005, 现在1.26-1.27且又开始向下,有图有真相



:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 通胀加剧,美联储今年加息7次,明年继续加若干次,加央行会跟进,否则汇率会跌。今年冬应该能看到房市调整。准备买投资房的要慎重 +6
    • 加息同时5月讨论缩表时间表
      • 或许这次缩表的力度将史无前例,疫情期间balance sheet 从4.4万亿扩到9万亿,美联储已经失去了控制物价的信用。 +2
        • 既加息又缩表,9万亿的利息如果5%,就是4500亿,到哪里去拿?加税吗?美国人会用税收填这个窟窿吗?为什么不去收割韭菜呢?因此,我认为加息是有限的,缩表也是有限的。 +1
        • 他们动作故意慢了一年,有什么猫腻? +1
          • 哪有那么多阴谋论,就是以为2021年疫苗高效疫情高调结束+不知道普京蛇精病范
            • 和那个刚去职的联储局副主席买卖股票没关系?
              • 我觉得没那么大胆,阴谋轮太多了
          • Powell 自己的说法是没有能预测到通胀的长度和高度,猫腻就不得而知了 +1
            • 多少经济学家去年再三警告,他一定要让就业恢复到疫情前一样,直到今年3月份还QE。然后5月份加码QT,大起大落,历史上很容易造成衰退 +1
              • 减QE必须是慢慢的?没法一下子到0
                • 通过不再续买到期的MSB/bond 方式缩表, 全球美元回流可以对冲一部分QT
                • 他说这次要加速QT
    • The 30-year mortgage rate in the US rises to 4.16%, its highest level since May 2019. In January of last year it hit an all-time low of 2.65%.
      • 没错,就是从最低点加1.25%-1.5%的意思。
    • 谢谢提醒!如果加拿大不在乎汇率呢?倒是看到了加央行要QT的消息。
      • 加央行拥有国债百分比远超美国,QT速度没法快,可能只能靠多加息弥补。 +2
        • 好像央行也没胆大步或快速加。如果只是小步伐、慢动作加息,还是隔靴搔痒。一个要命的大泡泡,进退两难。
          • 长期高通胀必定引起长期高失业和低增长,历史教训惨痛。行长再不济这点也该知道。
            • 我就是没有想明白,如果长期高通胀、低利率,怎么会引起高失业率,高利率限制企业发展,造成高失业率。知道高通胀是不可持续的,前期可以挤压人民的生存空间,靠节省过日子,达到极限就会坍塌,货币变成废纸。
              • 你算算这次通胀特别是加上房子固定资产增幅 工资跟上了么?工资跟不上通胀购买力下降,你还让一味高通胀如何不萧条。2%最合理,搞了低了都不行 +2
                • 明白了。 +1
              • 过去曾认为只要经济增长,高通胀是可以接受。直到70年代great inflation造成长期高失业,才知道高通胀行不通。美国80年代初狠心用两次衰退才把通胀打下来。 +1
                • 但愿他们长记性。 +1
              • 关键是购买力下降。去年美国实际工资竟然下降2%,怨声载道,民选的政客不采取措施就得下台。当然,采取措施搞到经济衰退了,还是得下台。只能走一步看一步。 +3
                • 对那些靠救济,养老金等等有限的 fixed income 过日子的人,通胀就是雪上加霜。那些人大多数收入用于维系饱暖,衣食加上油气的这般涨幅,立刻就让他们穷回解放前。 +2
                • 刚看到新闻,加人消减超市餐馆支出应对通胀,开始从牙缝里省钱了。
                  • 牙缝里能省的很有限。接下来服务业比较麻烦 +2
                    • 服务业这两年是够倒霉的。
    • 他们说是有可能加7次,但美债交易显示只会加到1.5%,也就是5次,真金白银的市场比嘴皮子更靠谱些,联储也是根据市场变化通胀等改变策略的。
      • I wish it will be that way. +1
        中国今年疫情更严峻,供应链更吃紧,北美通胀更难控
        • 对呀,所以通胀就不是加息能改变的,应该趁机找新的资源以减少对原供应链的依赖才是正道。美欧都在开发新的石油资源,不然加息到100%油价都不会跌。
          • 开源+节流,减少需求是控制通胀的另一手段
            • 殴盟或中国,搞垮一个就能节流。现在看上去都不难。另外,制裁能迫使被制方卖低价,低价就要多卖才能拿到足够的钱,实现了开源
              • 中国欧盟美国都大幅调低了GDP 预期,俄罗斯告诉我们各国贸易渗透全球经济关联度很高,搞对立是双刃剑伤人也伤己,搞不好会衰退 +1
                • 中俄已衰退,殴盟大概率也会,双刃都够快。资本快速回流美国,看样子搞得不坏。
                  • 战争不止衰退不可避免,世界大战爆发经济危机爆发,别说升息了,即使降息房价也涨不动
      • 现在世界动荡了,资金买美债避险,所以美国应该不用加7次。对应的,加币要不贬值,就得加息超过7次来对冲。 +2
        • 👍 据近年的观察,加拿大跟美国加减息都跟不足,加上现在能源木材矿产等在高位,所以估计也跟不足这次。
          • 很有可能。话说回来,如果加币贬值,除了投资美元资产以外,最保值的可能还是房子。😂😂😂
            • covid 以来美元兑加元一直在跌好不好,相对于美元加元更坚挺,现在石油价格节节高,加元也会节节高,会更坚挺的,外国资金兑换加元买房成本会更高 +2
              • 说明美元疫情期间印币比加元凶,现在回头了美元就自然涨咯
                • 要看市场说话不是只按自己意愿说话,美元兑加元正在下跌趋势,估计要奔1.2去了,油价高居不下加元只会更坚挺
                  • 那是加元涨而不是美元跌,战争结束后能源价格下来了加元也会下来的。
                    • 能源不是因为战争才涨,从covid之后就一直涨到现在,这种趋势不是一时半载能逆转的,至少目前看不到下跌趋势只会更涨。在你眼里只有房价只涨不跌其它都会跌🤣 +2
                      • 😂😂 不是,房价也有跌的时候。
                        • 炒作战争的人战争后抢购能源要悲催了,已经哪里来哪里去又跌回战争前了,就像2016-2017的房市一样,据民意调查70%的人觉得现在不是买房好时机,我至少是站到了大多数人的一边😃 +1
                          • 民意调查80%的人觉得现在不是买房好时机也没毛病,可要是调查一下人们觉得现在是不是卖房好时机呢,你觉得会是什么结果 :)
              • 加币从去年5月开始,随着经济走出疫情,一直在跌!你是不知道,还是有意误导?


                :

                • 那是叫跌?这一年来算横盘,我说的是covid之后,covid之前美兑加最高到1.4667,一度跌到过1.2005, 现在1.26-1.27且又开始向下,有图有真相



                  :

                  • 9个月从1.2到1.3叫横盘,一年半从1.4到1.2就是跌?那一年半是因为疫情打断了美元上涨的趋势,疫情过后又回到过去的趋势而已。


                    :

                    • 从1.4667一路跌到1.2那么明显的45°向下趋势不叫跌而你说的1.25-1.29之间波动横盘却是叫一直在跌???笑死!!!过去在1.3-1.35之间,现在1.25-1.29之间,已经下降一档次不在一个区间了,突破1.3才算恢复到过去,目前看向下再去1.2更有可能 +1
                      • 你自己上面说的 “covid 以来美元兑加元一直在跌”,被指出错误,明明去年5月开始一直在涨,又抬杠说什么横盘。是不是自己把自己笑死了?连过去的图表都看不懂,你就不用再预测未来了吧。
                        • 那么长那么陡的一条下跌趋势都看不见摆给你看了还不承认,才反弹那么一点还没涨到疫情前的低点能叫一直涨?去看看石油,一直涨涨到突破疫前高点再一路高歌那才叫一直涨。眼界不同,不必再争了
                          • 明明1年和5年的图都是清楚的上涨趋势,你偏偏说疫情前期的1年半下跌是趋势。我指出你上面说的一直跌是错的,跌了一年半之后涨了9个月,语文再不好也不能说是一直跌。明明是有意误导!
                            • 看看5年前汇率多少现在是多少吧,从1.3x到1.2x叫涨势???涨了多少?


                              :

                              • 你一个简单的论断 -- “covid 以来美元兑加元一直在跌” -- 错了,用得着东拉西扯到5年前吗?我根本也没跟你分析趋势,就是看看图,告诉你错了,如此而已。
                                • 不是你自己说从“。。。5年的图都是清楚的上涨趋势” ???从疫前1.3x跌到现在的1.2x不是跌而是涨???是谁错了还嘴硬???知道你是谁的马甲了。。。
                                  • 这些都是在回复你上面的贴,不断指出你东拉西扯中的错误。全话是“明明1年和5年的图都是清楚的上涨趋势,你偏偏说疫情前期的1年半下跌是趋势。” 为什么你引用掐头去尾,改变意思?现在又开始找马甲。每次有人理屈词穷就找马甲,这次也不例外,找找看,让我笑笑,别客气!
            • 😂😂 是 货币价值变来变去,土地和房子始终是永恒的。
              • 大宗商品也不错的。啥都比cash强。
                • 对 黄金白银油什么的都好,房子就还有租金支持。
          • 都是嘴炮加息,你年底看看有没有加息七次。还缩表,真吓死人了。真的缩表三分之一,房价股票跌成屎。
            • 美联储过去几年一直在缩表好不好,只不过比起放水来说缩表有限,一边缩一边放,缩抵不过放,covid是祸水
              • covid之前一切很好,covid把全世界打翻在地 +1
              • 17年缩过的,后来就停了,在covid开始前就开始放水了。
                • 18年缩表?
                  • 我都记不清了,当时我记得有一年12月(可能是18年吧),股票短短几个礼拜跌了很多很多。后来一个月房价达到最低,我同事当时买进Jefferson Forest 442,100万出头一点。然后就开始降息啊,放水啊,又来一波。
                    • 18年底大抛售,后来应该是金毛普把他们骂了才回头的。
                    • 18年缩过表,川普支持因为GDP增幅高就业率创史上新高,缩表有前提且效果很好,M2和GDP比率下降恢复修复很好,后来根据数据停止了缩表并没有超常阔表,只是减了息。看M2和GDP比例图可以理解,货币政策应该此一时彼一时
            • 说是让购债自然到期的方式来缩表,不会抛售债券,这样不会造成对市场很大的伤害,具体会怎样目前估计连联储都不知道,但有一点是肯定的,美联储就是有钱人的走狗,这点不用怀疑。
      • 5次都不会有,3次。
        • 这么乐观?那我赶紧买股票了😂😂😂
          • 股票不算很好的选择,压力山大。现在普遍认为会有智障出现,就是通胀继续高企,那些高官已经多次阐述过这一观点,认为通胀会持续一年。但是由于加息的影响,企业盈利会有影响,而且经济很难在加息情况下扩张。
            • 我也同意这个观点,通胀造成衰退,加息就没戏了,接下来又是贫者越贫富者越富,短期内找新的供应链也不容易,包子搞清零真的害人害己。
      • "美债交易显示只会加到1.5%"。这个是不是只能表明机构暂时这么看,后面发展如果不符合预期,他们就会调整?
        • 是的,联储也会跟着调整,但人家机构是真金白银地下注。
      • 一共还有7次会。他肯定没说要加7次。就说今年还有7次会,每次都会根据情况处理。2020年还说2024前不加息呢。
        • 比较普遍的说法是Federal Reserve officials voted Wednesday to lift interest rates and penciled in six more increases by year's end。 我对pencil 的理解是基本画出轮廓但是也可以擦掉更改
          • 有投票权的委员已经在呼吁下次加50个基点 +1
            • 这次也有人vote50呢。加50了?别猜了。看Powell的讲话吧
          • 我不太care普遍的说法是什么。看Powell 当天live的记者会吧。从头听到尾
        • 是 看吧,反正联储是维护经济发展的,经济不好他们也会降回来,我从来没担心过利息的问题,每次房子有余额了就拿出来。
    • 美国的房屋销售二月比一月下降了7.2%, according to 刚收到的Investopedia newsletter +1

      Existing home sales sank more than economists' forecasts last month as higher interest rates and increasing prices limited the ability of potential buyers to make purchases.

      The National Association of Realtors (NAR) reported existing home sales dropped 7.2% from January to an annual rate of 6.02 million. That was the lowest level since last August. Year-over-year sales declined 2.4%.

      Lawrence Yun, NAR’s chief economist, said housing affordability continues to be a major challenge because of what he called the “double whammy” of rising mortgage rates and sustained price increases.

      He noted some potential buyers who previously qualified at a 3% mortgage rate can’t afford one at 4%. Yesterday, Freddie Mac reported the average 30-year, fixed-rate mortgage rose above 4% for the first time since May 2019.

      • 房子越来越少是主因。
        • 房子传统意义上的功能是居住。转变成投资工具后一定要能赚钱。如果加息过猛造成暴利无望,人们就会出手作为投资工具的房产。和股票一样,看不到赚钱的希望就出手。不同的是,股票可以捂到清零,房产因为杠杆的原因,不大容易做到。
          • 说的对,问题是人口红利和政府红利在这儿,房子别说跌了,啥时候才不涨。