×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

还有一则消息~加拿大全民发钱法案正在参议院和国会讨论。这全民发钱其实等于涨工资吧,倒是一个对抗通膨的好办法,企业不给涨国家涨。以前不屌,现在觉得倒不错

https://info.51.ca/news/canada/2022-03/1077824.html

来源:加国无忧编译

加拿大参议院和国会正在就全民基本收入(Universal Basic Income,UBI)提交审议的两项法案进行辩论。菲莎研究所(Fraser Institute)最新报告警告说,一旦实施全民基本收入可能会导致赋税大幅上涨。

图源:westernstandardonline

据报道,在加拿大临时应急福利(CERB)为全民基本收入计划设定框架后,政界人士正在讨论为加拿大人创造宜居标准工资的可行性。

目前两份法案分别在参议院和国会讨论,一份是参议员Sen. Kim Pate去年12月提出的S-233号法案,另一份是Winnipeg Centre新民主党国会议员Leah Gazan提出的C-223号私人法案。

参议员Sen. Kim Pate 图源:sencanada

两个法案都提出为17岁以上所有加拿大人提供一个全国统一的基本生活保障收入。不过历史上参议员和议员提出的私人法案很少能成功通过。

加拿大国会预算官(PBO)去年4月发布的报告称,全民基本收入计划在2022-2023财年将花费纳税人876亿元。PBO根据安省2017年基本收入试点项目中设定的参数对该计划进行了分析,评估该计划实施后将带来的贫困率降低水平。

安省自由党政府2017年搞的基本收入试点计划(GBI)为期3年,共选出4,000人试点。不过不到一年保守党政府上台后,宣布取消该计划,理由是该计划不具持续性。

报告称:2018年,该项目确保参与者获得高达75%的低收入保证措施,单身年发16,989元,夫妻发24,027元,残障人士再额外发6,000元,有其他工作收入的人每1元工作收入扣0.5元。

PBO报告认为,全国搞全民统一基本收入,能大幅减少贫困。预测显示,尽管各省的情况有所不同,但GBI在2022年可将加拿大贫困率降低近一半。

加拿大统计局去年2月的报告称,根据2019年报税数据,全国近370万人收入处于贫困线以下,人口占比10.1%。

就加拿大政党而言,绿党和新民主党都坚决支持建立有保障的全民基本收入计划。

尽管自由党尚未承诺创建UBI,但党员强烈支持这样做。

保守党、魁人政团和加拿大人民党没有表示他们会支持加拿大的全民基本收入计划。

菲莎研究所在去年9月关于全民统一基本收入的一份报告中,以18至64岁人群每人月发2,000元、年发2.4万元算,每年成本总计4,645亿元,这将使联邦政府2019-2020年财年支出增加132%。而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元。

PBO报告提出另一个全民基本收入的方案是,像老年金一样发放,即发放金额根据当事人其他收入增长水平逐步减扣。但如此一来,政府负担虽减轻,却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工时。

菲莎报告警告,搞全民基本收入,加拿大人要做好其他心理准备,像这类统一保障收入,要么导致国家债务大幅上升,要么导致政府赋税大幅上调。

图源:Fraser Institute

为了支付全民基本收入,倡导者建议提高对高收入加拿大人的税收。但实际上,加拿大最高收入者(年收入250,000 元或更多的人)的全部可支配收入也无法为该计划提供资金。仅涵盖CERB模型的25%和OAS模型的87%。那么为了支付全民基本收入将要求对所有收入水平的加拿大人大幅增加税收,包括可能提高GST和个人所得税。

相关链接:

https://westernstandardonline.com/2022/03/senators-and-mps-reviewing-universal-basic-income-for-canadians/

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 每次加息对房价的影响很小 +4

    2022年3月7日

          3月2日加拿大央行隔夜利率上调0.25至0.5,对应的Prime利率也就相应的水涨船高,从2.45上调至2.70。加息对我们的房贷有什么影响呢?对房地产价格的影响又有多大?

    一. 月还款增加

          因为利率增加,贷款利息必然增加,对应我们的房贷就是每月的还款中利息增加了,但利息增加并不意味着月还款的立即增加,因为我们的Mortgage都是有Term的,无论浮动利率还是固定利率,在一个Term内还款都是保持不变的,当Term结束renew贷款的时候月还款才会按照新的利率重新计算,在加息背景下月还款会增加。当然,对应新买房的同学,月还款会比加息前要高一点点,这个影响主要是心理层面的。

          对于30年还款期1000000的贷款而言,每加息0.25,月还款增幅约为3.3%,相对于加息前上涨130,也就是说多还$13/$10w,可以根据自己的贷款余额测算自己每个月还款会增加多少。如果按揭年限是20年甚至10年的,这个影响更小,分别是2.3%和1.2%。

    二. 贷款能力不受影响

          目前贷款审批时,大部分银行使用的都是压力测试利率来计算贷款额度,当贷款利率低于3.25%前,压力测试利率都是5.25%,所以在各项其它条件不变的情况下,每个人的贷款额度和加息前一样,没有任何影响。

         对于个别忽略压力测试的B-Lender,0.25的加息对贷款额度的影响约为3%,也就是说之前可以贷款100w,加息后可以贷款97w,因为B-Lender一般额度都会比A类银行高不少,这点影响微乎其微。

    三. 对房价影响的定量分析

          房价和贷款的关系实在太紧密了,利率一有风吹草动,就会有各路专家跳出来预测房价涨跌,动辄20%上下波动,真的有这么大的影响吗?其实这个影响程度上可以定量计算的,计算结果是:每次加息0.25%对房价的影响程度约1.5%下面说说我的计算逻辑。

          利率是波动的,有上有下,在漫长的人生中总会赶上2到3次加息周期,但伴随加息周期的还有降息周期,我们不能简单的认为利率会一直涨,而应该看长期的趋势,也就是看长期利率变化。现实世界中利率的趋势是稳中有降,长期来看其实是缓慢的降息周期。下图是加拿大自1981年至今41年的Prime Rate曲线,利率虽有短期波动但总体趋势是缓慢下降的。 从近10年的Prime Rate波动来看,都在正负2%以内。​​​​​​​

         我们用位于中间位置的20年按揭贷款数据来分析(参见第一部分的第二张表),当加息0.25%的时候,月供增加约为2.32%。这还不是对房价的影响,因为贷款只是房价的一部分,并不是全部,通常首付比例35%,贷款占比65%,2.32%x65%=1.508%。也就是说每次加息0.25%对房价的影响程度约1.5%再或者说就是加息前打算出价100w的房子现在可以杀价刀98.5w,有影响,但不大。长期来看,按照过去十多年Prime利率的变化规律,则对房价最多影响1.5%x(2/0.25) = 12%。如果降息,则影响方向相反,但正负最多12%。

    • 加息只是一根稻草。 +10
      最重要的是上市的房数量急剧增加。比如两星期前我看到某个区域只挂大约N百间各类房子。今天就已经多了1倍多。而且现在刚刚推出的房子叫价就很务实。虽然可能利息对房价的影响有限,毕竟每月也就多供个一两千,但是谁也不想高位接盘。并且有的人可能也就刚刚能负担房贷,再加个每月一两千,工薪阶层也够难的。
      • 据MLS数字显示2月份房屋挂牌数量比1月份飙升60%,创15年新高,high high spike!炒房客开始纷纷逃顶?我上个月就注意到了(#14384875@0) +1
    • 谁能说说为啥加拿大息也加了,油价也升天了,为啥加元暴跌?我万分不解。😵‍💫 +2
      • 战争时美金有避险功能,避险成主要矛盾了
        • 你是说战争结束加元还能涨回来?欧元暴跌有情可原,加拿大也不在战区,加拿大股市表现大概全球最好,加元跌这么惨,不能避险吗?还是不解。
          • 加拿大GDP太小,假币不惧避险功能。 +2
            • 假币?😂
        • 加币越来越不值钱,房价是上涨但加币贬值投资不就是白忙了吗? 应该换美元💵保值避险
          • 能源强假币也不会太弱
      • 外国人买房也不限制了,假币这么跌,外国买家会不会蜂拥而入啊。
        • 不蜂拥而入, 怎么创造工作机会?
      • 还有一则消息~加拿大全民发钱法案正在参议院和国会讨论。这全民发钱其实等于涨工资吧,倒是一个对抗通膨的好办法,企业不给涨国家涨。以前不屌,现在觉得倒不错
        https://info.51.ca/news/canada/2022-03/1077824.html

        来源:加国无忧编译

        加拿大参议院和国会正在就全民基本收入(Universal Basic Income,UBI)提交审议的两项法案进行辩论。菲莎研究所(Fraser Institute)最新报告警告说,一旦实施全民基本收入可能会导致赋税大幅上涨。

        图源:westernstandardonline

        据报道,在加拿大临时应急福利(CERB)为全民基本收入计划设定框架后,政界人士正在讨论为加拿大人创造宜居标准工资的可行性。

        目前两份法案分别在参议院和国会讨论,一份是参议员Sen. Kim Pate去年12月提出的S-233号法案,另一份是Winnipeg Centre新民主党国会议员Leah Gazan提出的C-223号私人法案。

        参议员Sen. Kim Pate 图源:sencanada

        两个法案都提出为17岁以上所有加拿大人提供一个全国统一的基本生活保障收入。不过历史上参议员和议员提出的私人法案很少能成功通过。

        加拿大国会预算官(PBO)去年4月发布的报告称,全民基本收入计划在2022-2023财年将花费纳税人876亿元。PBO根据安省2017年基本收入试点项目中设定的参数对该计划进行了分析,评估该计划实施后将带来的贫困率降低水平。

        安省自由党政府2017年搞的基本收入试点计划(GBI)为期3年,共选出4,000人试点。不过不到一年保守党政府上台后,宣布取消该计划,理由是该计划不具持续性。

        报告称:2018年,该项目确保参与者获得高达75%的低收入保证措施,单身年发16,989元,夫妻发24,027元,残障人士再额外发6,000元,有其他工作收入的人每1元工作收入扣0.5元。

        PBO报告认为,全国搞全民统一基本收入,能大幅减少贫困。预测显示,尽管各省的情况有所不同,但GBI在2022年可将加拿大贫困率降低近一半。

        加拿大统计局去年2月的报告称,根据2019年报税数据,全国近370万人收入处于贫困线以下,人口占比10.1%。

        就加拿大政党而言,绿党和新民主党都坚决支持建立有保障的全民基本收入计划。

        尽管自由党尚未承诺创建UBI,但党员强烈支持这样做。

        保守党、魁人政团和加拿大人民党没有表示他们会支持加拿大的全民基本收入计划。

        菲莎研究所在去年9月关于全民统一基本收入的一份报告中,以18至64岁人群每人月发2,000元、年发2.4万元算,每年成本总计4,645亿元,这将使联邦政府2019-2020年财年支出增加132%。而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元。

        PBO报告提出另一个全民基本收入的方案是,像老年金一样发放,即发放金额根据当事人其他收入增长水平逐步减扣。但如此一来,政府负担虽减轻,却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工时。

        菲莎报告警告,搞全民基本收入,加拿大人要做好其他心理准备,像这类统一保障收入,要么导致国家债务大幅上升,要么导致政府赋税大幅上调。

        图源:Fraser Institute

        为了支付全民基本收入,倡导者建议提高对高收入加拿大人的税收。但实际上,加拿大最高收入者(年收入250,000 元或更多的人)的全部可支配收入也无法为该计划提供资金。仅涵盖CERB模型的25%和OAS模型的87%。那么为了支付全民基本收入将要求对所有收入水平的加拿大人大幅增加税收,包括可能提高GST和个人所得税。

        相关链接:

        https://westernstandardonline.com/2022/03/senators-and-mps-reviewing-universal-basic-income-for-canadians/

        • 这样搞不行的,那帮傻冒没死过,一旦永久发钱经济将毁灭,加币暴跌,发了之后又不能收回加拿大就完了。如果真要这么搞,大家要想尽一切办法阻止它! +5
          • 不一定。把其他福利统统取消就行了。 +1
            • 会完蛋。会出现大量现金工,及许多本会去上班但不去的人,导致福利支出比现在大大增加。共同富就是共同穷。 +13
              • 不对吧,不去上班,也多拿不了,福利怎会增加呢?现金工也创造gdp
            • 问题他们不会取消的,搞这个就是要拉选票,取消其他的那帮人要闹翻天的。 +7
              • 是现在给他们发福利的那帮人会闹,因为到时候就不会有他们的工作了。 +2
                • 哦 还有这帮人,没想到。
    • 定量分析假设成线性模型了,实际上是曲线。