这里有篇文章说了为啥 -happymoonpuppy(Lever du soleil) @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

枫下家园 / 医药保健 / 把最近一个月的一些信息归纳了一下，从这个病毒开始spread，入院人数，ICU人数的变化，我得出的结论是，O病毒对打了疫苗的影响远远大于没有疫苗的影响。 -cocojj(安静下来); 2022-1-9 {201} (#14257440@0) +28

:

赞一个，不过对无脑人士无效。ICU里面没打针、但冠以新冠病人名义的可以分为：由于身体原因不能打针的、由于选择不愿打针的，我们不知道各自比例。同时，最近某些名人公开承认的新冠病人但并非由于新冠进院的案例，我们也不知道ICU里面有没有、有多少此类病例。 -lifyy(lifyy); 2022-1-9 (#14257548@0) +26

对无脑的人而言,始终数不清不打疫苗的还有几个人 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257591@0) +8

你来给大家数数。 -lifyy(lifyy); 2022-1-9 (#14258208@0) +2
我帮小嘴巴数数， as of today, 安省完全未接种的占12+岁的9%，占5+岁的12% -micah(mica); 2022-1-10 (#14258891@0)

注意上下文。 -lifyy(lifyy); 2022-1-10 (#14259328@0) +1

赞一个，不过多数人都相信政府的胡说八道 -itwriting(halfpercent); 2022-1-9 (#14257574@0) +24

可不是简单多数哦,是绝大多数,没得救了. -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257788@0) +5

大多数并不一定表明正确。历史证明真理往往掌握在少数人手里。 -windrider(云水谣); 2022-1-9 (#14258086@0) +10

真理在少数人手里，在教育水平低下，communication水平低下的年代，或许是成立的。放到今天，可能性不大 -micah(mica); 2022-1-10 (#14258835@0) +5

Mass formation. It will end up with self destruction -winterc(Winter); 2022-1-9 (#14258129@0)

古斯塔夫·勒庞（Gustave Le Bon，1841—1931），法国社会心理学家，百年前就指出了这个大众群体叫《乌合之众》…… -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 {282} (#14257815@0) +10
《乌合之众：大众心理研究》细致描述了群体心理的一般特征，分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征。解释了为何群体往往呈现出“盲目”、“冲动”、“狂热”、“轻信”的特点，而统治者又是如何利用群体的这些特点建立和巩固自身统治的。

Mass formation. By Prof. Mattias Desmet, Professor of Clinical Psychology at Ghent University in Belgium. Why do so many still buy into the narrative? – Prof. Mattias Desmet, Pandemic Podcast -winterc(Winter); 2022-1-9 {584} (#14258088@0)
WHY DO SO MANY STILL BUY INTO THE NARRATIVE? #MassFormation
Does it sometimes feel like you’re surrounded by people who’ve been hypnotised in some way? Well, maybe you are.My guest tonight is Mattias Desmet, Professor...
https://www.youtube.com/watch?v=uLDpZ8daIVM

最近还在看《大癫狂》，当群体事件一次一次变得疯狂，人们就要警醒是否被操纵了。离开媒体的描述与灌输的结论，保持独立思考。感谢，这么多教授在分析这个问题。 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 (#14258354@0) +9

我很耐心的把这三个视频都看了一遍，学到了很多，也理解了很多。 -winterc(Winter); 2022-1-10 (#14259457@0)

不光是乌合之众，精英一样被耍：1949年，所有民主党派，包括国母宋庆龄，中国最有见识的阶层，都留在了大陆建设新中国。 -itwriting(halfpercent); 2022-1-9 (#14258089@0) +1

老毛深算😂宣传队工作太出色了，掀起了一次又一次革命高潮。 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 (#14258390@0) +2
根据Prof. Mattias Desmet 的解释，精英更加容易被催眠进入mass formation, 因为他们更加 care about the social stands. -winterc(Winter); 2022-1-10 (#14259451@0) +2

Dr. Mattias Desmet, Dr. Robert Malone, Dr. Peter McCullough (Mass Formation Psychosis) -winterc(Winter); 2022-1-9 (#14258100@0) +1
Mattias Desmet on Our Grave Situation – Peak Prosperity -winterc(Winter); 2022-1-9 (#14258111@0)

也赞你一个，反疫苗斗士。唤醒大家的觉醒，斗志。 -stevenn(stevenn); 2022-1-10 (#14259965@0)

这个数据的正确解读是，在O病毒出现前，疫苗都能做到最好的防护。出现后，疫苗没有针对性，导致发病率大幅上升。最大的可能性是疫苗失效 -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 (#14257608@0) +7

既然失效，那还应不应该继续强制打呢？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257773@0) +16

多伦多老人已开始打第4针,不知到到有几个是捆起来打的 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257797@0) +2

长期护理院里面基本都是老年痴呆，自己是做不了决定的，你不会不知道吧？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257804@0) +8

真有你的,看来养老得回国了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257808@0)

那你会更惨，在这里宣扬资本主义疫苗优越性，够你喝一壶的，还想养老，7. -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257817@0) +14

7,还不是你们把资本主义国家的老人院黑的太可怕了吗? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257843@0)

如果能证明对新病毒有效，应该打。强制不强制，我没意见。不喜欢强制别人，和被强制 -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 (#14257881@0) +1

强制也可以，负责赔偿就行，mrna疫苗对没有医药紧急使用条款的国家都是回避的，对于受国际难民公约保护的进入美国的难民，也是不敢使用这个疫苗的。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257895@0) +10

对，去美国的难民要求打好几种疫苗，还要求吃IVM，唯独不要求打新冠疫苗。看来美国政府很清楚哪个安全，哪个不安全。 -blueskygg(Grass); 2022-1-9 (#14257917@0) +5

就你们那几滴墨水,我看还是不要丢人现眼了吧 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257923@0)

你看看，今天刚讨论打不打疫苗的同学修养素质问题，怎么你们这么快就“现原形”啦？呵呵。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257988@0) +11

和安全不安全毫无关系 -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 (#14258005@0)

7,一贯地张嘴就有 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 {628} (#14257920@0)
Find reliable information on the COVID-19 vaccine, how to stay healthy, and other pandemic resources for immigrants.
Full Story:
https://usahello.org/health/covid-vaccine/

你这上面写得很清楚，难民自愿，看来我没说清楚，作为联合国难民，不可实施“强制”疫苗。联合国人权事务负责人：不到万不得已不应实施疫苗强制令 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 {582} (#14257932@0) +8

联合国人权高专巴切莱特今天表示，在任何情况下都不应强迫人们接种疫苗，考虑实施疫苗强制接种的国家必须确保人权受到尊重。

Full Story:
https://news.un.org/zh/story/2021/12/1095682

你们的人理解并注释过了,美国不给难民打新冠疫苗,口吐莲花有点晚了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257936@0)

所有的跟帖都说的是”强制“疫苗，美国有官方文件，对公约难民不可违背意愿”强制“新冠疫苗，狡辩就没意思了。另外，你这个要点开就要donation的私人移民安置机构，可能不太熟悉法律，建议你弄点官方链接。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257942@0) +9
我说的是美国不要求难民打新冠疫苗，你这样公然曲解很没品。 -blueskygg(Grass); 2022-1-9 (#14257983@0) +10

你的话不够严谨，实际是“进入美国”公约难民，不能“强制”，也就是“入境”之前，要服各种抗寄生虫药，但不可强制新冠疫苗。一旦出事，又不在美国境内，可能涉及赔偿问题。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14258007@0) +4

美国政府给难民打10种疫苗，唯独不打新冠疫苗。 -blueskygg(Grass); 2022-1-9 {199} (#14258101@0) +5

:

嗯，这个是官方文件，起码说明，新冠疫苗不属“强制”疫苗。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14258112@0) +5

嗯,强制不离口,就是不伸手,能忽悠谁呀? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-10 (#14258907@0)

美国新冠疫苗可以随便找个药房就能打，其他哪个疫苗不是需要找医生打的，你给举个例子？ -coolrock(coolrock); 2022-1-12 (#14264882@0)

不知道你想说什么。我说的是，去美国的难民要打好10种疫苗（根据年龄有不同）才能去，但是不用打新冠疫苗。但是现在打新冠疫苗难道不是比其它疫苗更重要吗？为什么美国政府不要求难民打新冠疫苗，却要求打其它疫苗？ -blueskygg(Grass); 2022-1-12 (#14265643@0)

这里有篇文章说了为啥 -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 {920} (#14258002@0) +1

BRUSSELS/BANGKOK (Reuters) - Tens of millions of migrants may be denied COVID-19 vaccines from a global programme because some major manufacturers are worried about legal risks from harmful side effects, according to officials and internal documents from Gavi, the charity operating the programme, reviewed by Reuters.

Full Story:
https://www.reuters.com/legal/government/refugees-lack-covid-shots-because-drugmakers-fear-lawsuits-documents-2021-12-16/

这也很好的解释了，为何全世界政府和药厂要联合起来“撒谎”，不承认副作用损害的真实数据，因为，各i国政府都不愿承担巨额赔偿。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14258054@0) +11

把文章读明白了，再来解释好吗？ -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 (#14258110@0) +2

Many COVID-19 vaccine manufacturers have required that countries indemnify them for any adverse events suffered by individuals as a result of the vaccines, -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 {249} (#14258117@0) +5
the United Nations says. Where governments are not in control, that is not possible. 这几句就够了。
加拿大政府对疫苗伤害的补偿少得可怜，而且居然只批准了三个，这不叫“赔偿”，强生护肤致癌赔偿46亿多，这叫“赔偿”。加拿大政府“补偿”，这叫打发叫花子。

辛苦了！但是现在这个政府已经不讲道理，也不讲理智了…… -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 (#14257835@0) +21

现在就是努力展示数据, 能多唤醒一个, 就多一份希望 -snow123456(雪中漫步); 2022-1-9 (#14258197@0) +11

谢谢，独立个体的思考非常重要。每一个人有不同的关注和不同的切入点，即便得到相同的结论也会有豁然开朗的感觉。如果可以减少疯狂，就有机会避免灾难。🙏 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 (#14258379@0) +9

赞一个data speaking -nopush(nopush); 2022-1-9 (#14257848@0) +14
哪里来的数据？ -walkthrough(nil); 2022-1-9 (#14257888@0) +1
两个公司生产产品，A公司生产了10个，有一个次品，B公司生产了40个，有两个次品，你是采购的话，选择哪个公司？ -fansile(随风而去); 2022-1-9 (#14257894@0) +2

C公司生产1个次品。生活中用着玩，哪个都行。朝身体里面打，一个都不行，没门儿。 -once01(一切都还没结束); 2022-1-9 (#14257939@0) +2
采购的话，两个都可以，因为样品数据不够大。如果是食品，并且要强迫你喝下去的，你准备选哪个？ -lifyy(lifyy); 2022-1-9 (#14258217@0) +3

疫苗逃逸病毒是刚开始打针时就有病毒学家提出来的担心之一，还有抗体原罪，也在兑现。还剩一个ADE，什么时候万人打针进ICU超过不打的，就又证明了。 -headbig(Let's Rock！); 2022-1-9 (#14257934@0) +15

病毒逃逸免疫从第1代毒种就存在,科学家已经证实了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257947@0)

+1 原创精品贴 -nazacalines(游戏改变者); 2022-1-9 (#14258073@0) +3
从这个数据的趋势， -cocojj(安静下来); 2022-1-9 {252} (#14258242@0) +14
我得出几个结论，一个是不应该把最近越来越紧张的医疗资源归罪于没打疫苗的人，因为不论是进入ICU还是医院的绝对人数和增长比例，没有打疫苗的人都远远低于两针疫苗的人数比例；第二，疫苗打的越多，被O病毒影响的越厉害，一针的比没打的更不好，两针的比一针的更受影响。
确实如此，疫苗是根据原始病毒开发的。O病毒众多变异点，疫苗的防护效果肯定会下降，或者用你的语言：“受影响大”。医学专家也是这样预测的。按照未接种人口比例15%，两针80%来计算，粗略估计，疫苗对ICU级别重症防护率从最初的93%，降到了80%！ -newrover(漫游); 2022-1-10 {191} (#14258827@0) +7
感谢你用实际数据，验证了疫苗面对O病毒，针对ICU级别的重症仍然有很高的，接近80%的防护率（粗略估计数字）。😂😂
这些数据大体验证了专家的预测。貌似宣传疫苗功效，有你一份功劳啊。😂😂

这个是事实，但是即使是80%，也意味着这80%里相当一部分人的生命得到挽救。 -micah(mica); 2022-1-10 (#14258838@0)

是啊，80%就意味着四倍的人口得到了保护。以一月七日为例，ICU中两针疫苗137人，如果所有人都没打疫苗，则ICU中会增加137乘4，500多人。这500多人就得到了疫苗的保护而不需要进ICU😂😂 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14258846@0) +1

进了ICU 如果上了呼吸机，这500人里多数都救不回来。 -micah(mica); 2022-1-10 (#14258856@0)

救死扶伤，功德无量啊😜😜。众所周知，疫苗面对O变异，针对感染的保护率已大大下降，目前好像只要20%左右。好在目前真对ICU级别的重症，保护率还是不错滴。如果有一天，针对ICU的保护率也比较低了，那就是疫苗该改版的时候了 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14258864@0)

我都看乐了，为嘛不早点改版把防传染保护提高到95%啊? -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14258920@0) +9

嗯，快去问责政府不改版之过。LOL -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14258960@0)

应该问药厂嘛.越早改出来容易占领市场,别扯药厂没动力哦.其实要能改早改啦,今天病毒都进化到Omicron还用Alpha疫苗,这本身很说明问题. -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259023@0) +6

hahahaha -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259053@0)

不知道80％防护效率是怎么计算来的？ICU是长期治疗过程，O变异爆发前未接种有70左右人，完全接种20左右人，但现在ICU完全接种的人数已经追平反超，从增长量上大约是50：120（未接：全接）。趋势并不乐观，可以继续观察 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-10 {434} (#14258983@0) +9
住院增长人数大概1：4（未接：全接）

:

:

我的看法和你不同， -cocojj(安静下来); 2022-1-10 {461} (#14258911@0) +14
当有一种新的病毒出来时，考验的是人体自身的免疫能力，从现在每百万人感染人数已经表明了，打了疫苗的人每百万人感染已经超越了未打疫苗的人数，说明打了疫苗以后身体对新病毒的抵抗力减低。而对没打疫苗的人来说，面对新病毒的考验和原有病毒一样，如果新病毒的传染力强，没打疫苗的人感染的概率应该和打了疫苗的人一样，或者应该更高。但是从现在的数据得出，打了疫苗的人受新病毒影响从感染率，入院率，ICU变化比例都高于没打疫苗的，说明打疫苗后身体对新的病毒的应对更虚弱。这是我的理解。

你这个是其实是事实。。。ADE就是这样的。。打了。。才容易出问题。 -walkonice(walkonice); 2022-1-10 (#14258940@0) +7
“但是从现在的数据得出，打了疫苗的人受新病毒影响从感染率，入院率，ICU变化比例都高于没打疫苗的”－－－－这显然不是事实，感染率，入院率没有“高于没打疫苗的”。。。 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14258962@0)

我说的是趋势，因为入院和ICU有滞后，就像感染率，现在的感染率打了疫苗的已经高于没打疫苗的了，我反对疫苗也反对滥用抗生素，很大一个原因就是这些东西会降低自身的免疫力，让你对新病毒的抵抗力降低。 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14258974@0) +7

"就像感染率，现在的感染率打了疫苗的已经高于没打疫苗的了" ---- 这个还没听说过。已经接近了，据说保护率只有20%了 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259001@0)

看这个网页，每10万人数感染率，12月1日两针的低于一针和未打的，12月24号后开始重合，然后两针的人开始反超，现在是一针的保护率似乎最好。 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 {525} (#14259067@0) +5

Graphs and tables of COVID-19 data by status, location, infection source, age, gender, hospitalizations and number of tests.

Full Story:
https://covid-19.ontario.ca/data/case-numbers-and-spread

哈哈......只打一针的人很少呀 -everynight(无涯星海); 2022-1-10 (#14259253@0)
那保护率不是已经变成负的了？ -returntoffice(等等); 2022-1-10 (#14259822@0)

是，看健康一加一节目里医生就提到，疫苗过了一定时期保护率变负值，就是损害了自身得免疫系统 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259903@0) +4

这个就是当时犹豫的原因，感觉不会像宣传的那样，2针达到群体免疫结束大流行（夏天时很多同事都认为2个月后就结束了）。有效期意味着针针不息，那和吃药产生耐药性类似 -returntoffice(等等); 2022-1-10 (#14259981@0) +1

Jan 9, 确诊 Rate per 100,000 (7-day average): 未接种 65.75, Partially接种 55.17, Fully接种 87.42 All Ontario: Case numbers and spread | COVID-19 (coronavirus) in Ontario -snow123456(雪中漫步); 2022-1-10 {203} (#14259068@0) +5

:

嗯，有点意思。 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259076@0)
乖乖,7天平均打针高33%! -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259079@0)

不打针的继续猫着吧 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-10 (#14259085@0)

这就是承认了"猫着"也比打那些针防护作用更好了么。那么, 如果那些针针有长期不良副作用, 怎么办呢? -snow123456(雪中漫步); 2022-1-10 (#14259922@0) +3

哈哈哈哈 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259088@0)

It makes sense. Partially vaxxed people stay home almost everyday. -mingyangli(Life is a journey); 2022-1-10 (#14259121@0)

2021.12.24 to 2022.01.09: Hospital: 未接种: 增长3.31倍, Fully接种: 增长8.84倍; ICU: 未接种: 增长1.45倍, Fully接种: 增长4.89倍. -snow123456(雪中漫步); 2022-1-10 {722} (#14259091@0) +5
2021.12.24 to 2022.01.09:
Hospital: 未接种: 138 to 457 (增长3.31倍), Fully接种 153 to 1353 (增长8.84倍)
ICU: 未接种: 85 to 123 (增长1.45倍) , Fully接种 28 to 137 (增长4.89倍)
All Ontario: Case numbers and spread | COVID-19 (coronavirus) in Ontario
:

很好，再来，速度的相除和接种的比例比较，ICU趋势比例大致等于接种的人数比列了 -g_g_g(GG); 2022-1-12 {187} (#14264612@0)
Hospital: 增长8.84倍 / 增长3.31倍 = 2.67069486404834ICU: 增长4.89倍 / 增长1.45倍 = 3.37241379310345people: fully vac 77.36% / no vac 22.63% = 3.41847105612019

持续追踪，既然传染率接种疫苗的超过未接种的，入院率和ICU率一定也会跟上，只是滞后罢了。 -cocojj(安静下来); 2022-1-12 (#14264924@0) +2

粗看了下，安省1000多万人打了疫苗进ICU是100多人，大概是0.1%。100多万人没打的进ICU也是100多人，大概的1%。.01大于1，快告诉我你体育老师的名字。 -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259082@0) +7

还是有不少人识数 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-10 (#14259090@0) +3

人生处处都是坑，属肉联的最深。 -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259136@0) +3

先不说观点,这数学肯定是体育老师教的 🤣🤣🤣 -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259113@0) +8

大意了，我给他们多算了点， -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259126@0)

你根本没看懂我的数据，但是就你得出的结论来说，100多人是1000万人的多少比例？你的数学才是体育老师教的吧。LOL -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259122@0) +9

师姐，咱俩是一个体育老师， -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259128@0) +1

别谦虚了，我的体育老师肯定比你的好不少。不会算出100是1000多万的0.1% -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259409@0) +8

哎，这么多数据中可以得出很多信息，你视而不见啊 -xinbushefang(灯亮); 2022-1-10 (#14259138@0) +4

直击楼主的结论，其他的是不讲武德。 -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259143@0) +2

楼主的结论就是基于这套数据的。你不妨好好读一读 -xinbushefang(灯亮); 2022-1-10 (#14259149@0) +2

🤝，同学。 -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259153@0)

主贴贴主的数学老师要揭棺而起了。。。 -hi12345(12345); 2022-1-12 (#14264905@0)

ICU滞后7天,取23,29入院数字两天平均和最初比,增加80%, 552%, respectively,乖乖, 和Jan7 ICU比例类似了 -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259165@0) +2

今天ICU的数据是141:137.咱们体育老师教的数学不会算百分比了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-10 (#14259188@0) +1
道德课是drama 老师教的就恶心人了。首先安省每星期一更新的数据与周六一样，它只更新日期👎 其次把末接种人数与一针人数加在一起123+18=141与完全接种137的比较是混淆视听了 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-10 {503} (#14259396@0) +10
今天ICU的数据是141:137.咱们体育老师教的数学不会算百分比了 xiaozuiba (xiaozuiba)(11:06)

:

:

对着数据还能大言不惭颠倒黑白. 佩服! 脸皮厚得超过珠穆朗玛峰 -everynight(无涯星海); 2022-1-10 (#14259208@0) +6

楼主提供的数据看得懂的自然会看懂 -xinbushefang(灯亮); 2022-1-10 (#14259384@0) +2
说说你看的结论是什么？欢迎理性讨论，帽子就没必要乱扣，都是受过高等教育的人，用数据理论说话 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259494@0) +5

当前两针疫苗对ICU级别的重症大致80%的保护率，就是从你的数据中得到的结论。。。未来这个数字可能进一步下降。下降到一定程度，就是接种新版疫苗的时候了。 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259507@0) +1

是的。楼主的数据显示ICU里打了疫苗的更多，这并不证明疫苗无效，因为打了疫苗的人已经超过80%。打了疫苗的增幅更大，政府早已解释过，没有隐瞒欺骗。这是因为疫苗对新变种Omicron效力降低 -everynight(无涯星海); 2022-1-10 (#14260658@0) +1

就是不明白反疫苗安的是什么心。不少是为反疫苗而开的ID。背后动机是什么? -gr8(老中); 2022-1-10 (#14259505@0) +3

反疫苗的动机是这个疫苗根据我们得到的信息并不是那么安全，所以希望不要强制，现在的措施越来越收紧，而我们认为许多人并没有得到全面的信息，所以希望更多的人了解信息，不要被政府一起绑架。如果没有强制疫苗，我再也不再贴关于疫苗的信息。 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259641@0) +14

Please continue. Forum like this and social network is the only way to acquire some truth. I trust individual analysis more than what MSM or government fact checking crap. -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259882@0) +6
反疫苗证的动机/原因明确。反疫苗的动机还是不明确。 -gr8(老中); 2022-1-10 (#14260424@0) +1
疫苗的有效率，副作用政府都说得很清楚。低于万分之一的心肌炎，而且多数都很快康复。疫苗确实益处远大于害处 -everynight(无涯星海); 2022-1-10 (#14260678@0) +1

疫苗，除了心机炎，应该还有别的副作用的 -g_g_g(GG); 2022-1-12 (#14264628@0) +6

可能有不可知的副作用 -utgfxval3(蛙); 2022-1-12 (#14264643@0) +4

对的 -g_g_g(GG); 2022-1-12 {49} (#14265786@0) +1

而且，心肌炎的数字远远大于1/10000，好多人有症状

我其实就问你一句话，为什么儿童5-11，安省接种率45%，证明多数人对小孩疫苗还是不信任的 -g_g_g(GG); 2022-1-12 {50} (#14264630@0) +1
大人就随便点了，对于祖国的花朵，大家还是真实的谨慎

45%？真的？我估计也就35%. 有数据吗 -utgfxval3(蛙); 2022-1-12 (#14264644@0) +3

随便GOOGLE一下就出来了 -g_g_g(GG); 2022-1-12 (#14265791@0)

这个链接里的信息非常有用，能再更新一下吗？ -once01(一切都还没结束); 2022-1-15 (#14274003@0) +1

@San Francisco

这里有篇文章说了为啥

Replies, comments and Discussions:

More Topics