一些左派人士的解决方案是：1，增加地税到3%以上；2，把住房认定为基本人权；3，提高利率；目的是让房价低到一般人都买得起房，买不起的则由政府来分；同时让人们不能攒房，保持一个以上住房贵到无法想象。 -mikesmith(老猫) @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
Toronto Area

解决加拿大住房的终极方案：大量增加公共住房。怎么增加？现在加拿大有一百万“空置”房，仅多伦多市中心就有6万5千个空置condo, 让需要房子的人们住进去，问题可以在几个月内全解决, 马路上再没有无家可归者。 -mikesmith(老猫); 2022-1-7 {811} (#14249539@0) +1
The price of Canadian homes has increased faster than those of any other member of the OECD. Rising interest rates now threaten to bring the market crashing down, destroying the lives of millions in the process.
Full Story:
https://jacobinmag.com/2022/01/canada-housing-market-real-estate

，推空置房出市场，推高额空置税，高端房空置也很严重。2017年装陶瑞义正词严喊了很久不能空着，投资者把多伦多市民空出了住宅，那么久 -1yizhen(yizhen); 2022-1-7 (#14249545@0) +3

Occupy运动的新目标 -mikesmith(老猫); 2022-1-7 {203} (#14249551@0) +5

:

记得这个作者上世纪九十年代就因为“闹革命”数度被拘捕，也算是个真左派。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-7 (#14249572@0) +1

推动NDP的策略 -mikesmith(老猫); 2022-1-7 (#14249575@0)

文章都没看。目测空置厉害，就加3%空置税就能解决很大问题。 -1yizhen(yizhen); 2022-1-7 (#14249635@0) +1
学习纽约，把大量闲置的商业楼改为住宅楼，并大幅增加出租税。 -jzsjw(jzsjw); 2022-1-7 (#14250769@0)

建议从 bridle path toronto 开始，呵呵 -bokchoy888(joeblack); 2022-1-7 (#14250860@0)

哪应该不少国际客空着，哪俩转会的NBA篮球明星就在哪买房了：），让他们交空置税：）直接没收的了：） -1yizhen(yizhen); 2022-1-7 (#14251286@0)

看看James Baldwin这段话，你就知道北美劳动人民对拥有一屋的执念： -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-7 {1400} (#14249556@0) +1

:

:

:

:

:

:

:

环保教父说输油管快被炸了；没房者现在说你的房子其实应该是我的，因为我也有权力拥有这个“梦”。 -mikesmith(老猫); 2022-1-7 (#14249559@0)

很对，现在有很多穷人，很多人需要食物银行。但是也有许多人的银行帐号里空置了很多钱，把这些钱发给穷人，这世界就没有穷人了 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-7 (#14249579@0) +1

还真是，这个作者估计也想到了，等住进房子里再说下一步的 -mikesmith(老猫); 2022-1-7 (#14249581@0)

revaluation. -harding(HC); 2022-1-7 (#14250642@0) +1

以前Bay Street 的大腕们去Harbour 60 吃午餐，引车卖浆之徒去牡丹楼充饥，平行的世界里各类人等各得其所。现在所有的牡丹楼都变成了 Harbour 60，脱离了local affordability，引车卖浆之徒要不然被饿死，要不然挤进“新牡丹楼”栖身，怎么选择？ -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-7 (#14249593@0) +2

你真高大上。我在bay附近那么久，都不知道Harbour 60是啥。只熟悉king上的热狗亭子。 -iga(nikita); 2022-1-7 (#14250144@0)

哪里来的高大上，只是因为吃货喜欢吃牛排。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-7 (#14250352@0)

午餐都吃牛排，果真高大上 -vicky2005(孩子她爹); 2022-1-7 (#14250646@0)

越洗越洗不清了。吃货知道那个地方是因为喜欢吃牛排，不在downtown 上班怎么可能去那里吃午餐。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-7 (#14250669@0) +1

推房子是出租，你把帐号公布一下：） -1yizhen(yizhen); 2022-1-7 (#14249747@0)

不错了，看看阿拉木图吧 -pili(小黑); 2022-1-7 (#14249595@0)
每年40万移民就需要10万套房。 -world1(上海回民); 2022-1-7 (#14249599@0)
征收空置税，把空房逼进市场，商改住，增加低端房屋供应，限制新房面积，增加房屋数量。。。 -897102(何广志胜); 2022-1-7 (#14249640@0) +3

那房东们要上街了，他们有钱有枪有时间。 -pili(小黑); 2022-1-7 (#14249647@0)

可以，再加一种刑罚：剥夺房产权利终身。 -897102(何广志胜); 2022-1-7 (#14249648@0) +2
房东这种有产阶级，政府最容易对付。 -jtax(吾土吾民); 2022-1-7 (#14250493@0)

如果不解决空置问题，这个涨法会吸引全世界资金来买房，出租和租客太麻烦，他们会空着。推他们出来出租 -1yizhen(yizhen); 2022-1-7 (#14249654@0)
根本用不着那么费劲，直接印钱，发钱就行了 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-7 (#14249659@0)

政府印钱越多，住房的不公平就越明显。 -897102(何广志胜); 2022-1-7 (#14249661@0) +1

简单，印钱-买房子-分 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-7 (#14249851@0) +1

听着不错，福利分房，中共80年代前那一套又来了。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2022-1-7 (#14249684@0)

那不一样，80年代那个是分公房。这个是要分万恶的地富反右坏的房，应该和50年代的分房类似 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-7 (#14249863@0)

共产党？ -googlebot(bot); 2022-1-7 (#14249708@0) +3
这都是权宜之计。最彻底的方法是住宅和土地国有化。按需分配。我想分一套跑马径的。 -hhhh8888(三旬); 2022-1-7 (#14249761@0) +1

何鸿燊他们家的那个？ -1yizhen(yizhen); 2022-1-7 (#14249866@0) +2

这个没问题，想要的都给，大家share -commerce(commerce); 2022-1-7 (#14250037@0)

好像可以用这个办法解决贫穷问题哎。超市里那么多卖不出去的等待过期的东西。等等，这不是天朝打土豪分田地和计划经济么？ -iga(nikita); 2022-1-7 (#14250120@0) +1

空置菜？ -czczcz(看得清); 2022-1-7 (#14250613@0)

为什么有这么多空置房，政府有很大责任。租客法搞的租客都是大爷，法律保护各种恶劣行径让房东吓怕了不敢租。如果政府更改不公平的法律，空置的房立马就出来了。 -daofaziran(daofaziran); 2022-1-7 (#14250342@0) +2

装修需要50万的投资房不爱出租，跟你这个没关系。加大空置投资屋的持有成本 -1yizhen(yizhen); 2022-1-7 (#14250360@0)
这是舍本逐末的说法。房子之所以可以“afford”空置，是因为有暴利存在，所以从“用来住的”基本生活设施，变成了用来赚钱的投机工具。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-7 (#14250377@0)

你老婆压箱底的钻戒，你也能afford空置，也是有暴利吗？有人有钱愿意空置房子，关别人什么屁事啊。别人银行里也有钱，抢银行算了 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-7 (#14250473@0) +3

这个没有可比性。没有哪一个国家在乎人们囤豪宅，因为和老百姓的生活起居无关。但是如果普通民宅被哄抬到了普通国民不可企及的地步，就会引起人们的关注。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-7 (#14250578@0) +1

对国际大都市，普通民宅不应该是condo吗？ -hhhh8888(QAZ); 2022-1-7 (#14250627@0)

虽然说凡是存在的，都是合理的。但是多伦多及其周边作为“国际都市”，独栋住宅还是占了普通民宅的主流。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-7 (#14250799@0)

都是借口，20-30年前，一套1400-1500尺的小房子里平均住4-5个人，4-5年前统计2000尺的房子平均只住了1.7个人，现在估计1.5个人 -sammywang(voyager); 2022-1-7 (#14250445@0)

本来就是房子越大平均住的人越少。你把那20-30年拿掉，也成立 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-7 (#14250479@0)

是说平均居住面积，不是特指大房子小房子，你可以查查统计看看，现在和过去总房屋居住面积是多少，有多少人，平均就可以了 -sammywang(voyager); 2022-1-7 (#14250484@0)

现在盖的房子多且大所以平均面积住的人少了，以前就窝在downtown,401以北是养马的和果树林 -czczcz(看得清); 2022-1-7 (#14250644@0)

只能说明人均居住面积已经翻两倍了，豪宅多了，贫富分化加剧了，加拿大渐渐中国化了，虚高的房价，很多人搂着好多房子，很多人居无住所。 -sammywang(voyager); 2022-1-7 (#14250735@0)

不是这样的，GTA现在的新区独立屋和Townhouse都建到lake simco以北Oshawa以东了，绝大部分都是普通民房而豪宅凤毛麟角，人均居住面积翻两倍说明大家的生活水平提高了，穷人有更多的选择，这是一个社会健康的表现。 -czczcz(看得清); 2022-1-7 (#14251087@0)

按你这么说，中国更健康 -sammywang(voyager); 2022-1-7 (#14251127@0)

把房子空关的投机客要狠狠收税 -jtax(吾土吾民); 2022-1-7 (#14250487@0) +1

房间空关的呢？90岁孤身老头或老太住着4000尺大房的呢？ -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-7 (#14250532@0)

有人住不叫空关。 -jtax(吾土吾民); 2022-1-7 (#14250542@0)

一人4000尺不叫空关，那人家一家人住两个房子（可能加起来也就4000尺）有什么不行？ -abcdefghi(9alphabetic); 2022-1-7 (#14250551@0) +2

增加政府投资，把现有公共住房改建成高层住宅。政府直接买断市场上的房屋。总有办法 -makessense(makesense); 2022-1-7 (#14250543@0)
赞老猫的正版新闻! 空房子再便宜无家可归者也买不起啊。 -laohu667(成也萧何，败也曹操); 2022-1-7 (#14250553@0)
如果这个“终极方案”得以实施，加拿大大概率会迅速成为第二个阿根廷或南非。唯一值得庆幸的是，当政者不会如此脑残。 -asusual(当时只道是寻常); 2022-1-7 (#14250573@0) +3

只能是希望不会 -mikesmith(老猫); 2022-1-7 (#14250577@0)
早晨在机场发言没看链接，你这么一说更不想看了 -1yizhen(yizhen); 2022-1-7 (#14250579@0)

一些左派人士的解决方案是：1，增加地税到3%以上；2，把住房认定为基本人权；3，提高利率；目的是让房价低到一般人都买得起房，买不起的则由政府来分；同时让人们不能攒房，保持一个以上住房贵到无法想象。 -mikesmith(老猫); 2022-1-7 {843} (#14250635@0)
“Notoriously low property tax rates & cheap money. The combination is like asking you to hold homes vacant. A country with sub 1% property taxes, a central bank pushing mortgages below 2%, & 4% inflation. You would have to be an idiot not to hold vacant property with this setup.” "There's something wrong with a nation that refuses to see shelter as a basic human right, allows those with the least to sleep on the streets or in crumbling and moldy social housing, and lets the middle class struggle to make ends meet while 1 in 12 homes sit empty."
"There's something wrong with a nation that refuses to see shelter as a basic human right, allows those with the least to sleep on the streets or in crumbling and moldy social housing, and lets the middle class struggle to make ends meet while 1 in 12 homes sit empty."

从来没想象过左左们会如此脑残这次终于见识了哈，地税加到3%＋大幅加息=一般人都买得起房？现在一般人都买不起房吗，那市面上的房子是谁买的，70%拥有自己住房的加拿大人都是李嘉诚？ -czczcz(看得清); 2022-1-7 (#14250700@0) +4
象中国那样，限制每户可以拥有的房产数量，比如广州是两套，也许可以让一部分空置房子释放出来。 -wakengduizhang(挖坑队长); 2022-1-7 (#14251064@0) +1

也可以学西安那样把人拉到鸟不拉屎的地方隔离起来，这样空房子保证大大地有，总之学习社会主义就没错了哈。 -czczcz(看得清); 2022-1-7 (#14251111@0)

我说的是日常生活，你举个极端的例子，不是一回事，我跟不上你的节奏，就此打住。 -wakengduizhang(挖坑队长); 2022-1-7 (#14251277@0) +1

@San Francisco

一些左派人士的解决方案是：1，增加地税到3%以上；2，把住房认定为基本人权；3，提高利率；目的是让房价低到一般人都买得起房，买不起的则由政府来分；同时让人们不能攒房，保持一个以上住房贵到无法想象。

Replies, comments and Discussions:

More Topics