jackliu8688(Jack)
planet lockdown - june 2nd 2021 https://unige.academia.edu/AstridStuckelberger/CurriculumVitae?fbclid=IwAR3quT55QwKFORGEsibPNZNfGpm3WrFKn5V48VHRqP3NoMAUM0aivu9hXKk https://www.who.int/news/item/20-01-
(#13846079@0)
Last Updated: 2021-7-12
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 医药保健 / 世卫吹哨人Dr. Astrid Stuckelberger采访。
抱歉，没有中文字幕。在37:00左右，她谈到打两针够不够的问题。
-jackliu8688(Jack);
2021-7-12
{704}
(#13846079@0)
+2
planet lockdown - june 2nd 2021 https://unige.academia.edu/AstridStuckelberger/CurriculumVitae?fbclid=IwAR3quT55QwKFORGEsibPNZNfGpm3WrFKn5V48VHRqP3NoMAUM0aivu9hXKk https://www.who.int/news/item/20-01-
-
不用
-lzh0007(lzh0007);
2021-7-12
{258}
(#13847887@0)
-
如果她说错了，那是好事情。让我们拭目以待。
-jackliu8688(Jack);
2021-7-13
(#13848597@0)
+1
-
她说，福气有研究西班牙流感的论文，发现不戴口罩的，比戴口罩死的更多。
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13847929@0)
+1
-
西班牙流感？100年前那个？
-ben01(又一年);
2021-7-12
(#13847966@0)
-
是。这个论文应该无政治目的，值得信任。大家都凌乱了吧，😄
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13847984@0)
+1
-
100年前是也有那么全的数据记录
-asrsparis(去问驱蚊器);
2021-7-12
(#13847995@0)
-
工业化很多年了，西方数据记录已经相当完善。记得看过片子，纳粹根据人口数据抓犹太人，哪个犹太人住哪一清二楚
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13848012@0)
+1
-
带不带口罩的数据？这是有点扯了。我怀疑即使今天的美国加拿大都未必有这个数据
-ben01(又一年);
2021-7-12
(#13848246@0)
+1
-
福气有没有这个论文，或者这个论文有没有对口罩的研究，是很容易证实的。视频里的医生不会对这样容易验证的事情撒谎。
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13848325@0)
-
辅期这个人， 说话就跟。。一样😂。典型的政客
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-7-12
(#13847967@0)
+4
-
福气的论文，应该是很久以前的，实际上和目前反口罩医生看法一样，即口罩有害
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13847990@0)
-
戴口罩是牺牲自己造福他人，当然戴口罩死得多。得病的人戴上口罩，喷出的病毒都糊在自己脸上，排毒就慢。不戴口罩，病毒都喷到别人脸上，自己的病毒就少了
-tzm_oasis(绿洲);
2021-7-12
(#13848001@0)
-
口罩不挡病毒，只挡鼻涕。
-neu_stone(stone);
2021-7-12
(#13848023@0)
+1
-
病毒就在鼻涕里
-tzm_oasis(绿洲);
2021-7-12
(#13848078@0)
+1
-
给大家综述一下本次疫情口罩研究结论：有说没一个有用的，有说个个都管用的，有说有的管用有的不管用的。主瘤就根据情况，挑一个符合自己当前目的的“科学”结论
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13848039@0)
+1
-
对不起，纠正一下。福奇关于西班牙流感的那篇论文，她说，福奇在论文中认为在西班牙流感中，口罩杀死的人、多于流感杀死的人。
这是我的理解。她的原话是：He (福奇) declared that the Spanish flu killed more people with mask, than by the flu itself.
-jackliu8688(Jack);
2021-7-12
(#13848169@0)
+1
-
嗯，你的解释更准确。都是口罩有害论😄
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13848191@0)
+1
-
疫情初始时说口罩没用，因为他们不当回事，戴口罩就显得事态严重；然后口罩紧缺，就说围巾也管用，以免你没口罩着急。口罩充足后，就说医用和n95管用。最后说要带2层三层，以示病毒非常非常凶猛－上述都有”科学”根据哦
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13848245@0)
+2
-
我还是那个话：纽约市的新冠数据不支持你这个说法。很明显华人戴口罩的比例高于其他族裔，而纽约市华人（确切的说是亚裔）患病率是排名第二的，仅次于黑人。而纽约市亚裔中华人占绝大多数，我特意核实过这个人口比例数据的
-ben01(又一年);
2021-7-12
(#13848263@0)
-
这不正说明口罩有害吗？
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13848291@0)
+1
-
她的重点倒不是口罩。她主要说的是有势力利用疫苗来减少人口、控制人们。
-jackliu8688(Jack);
2021-7-12
(#13848267@0)
+2
-
是。上贴是我自己对主瘤口罩论的总结
-hbz0(halfpercent);
2021-7-12
(#13848295@0)
+1
