×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

搜了一下,oakville税前平均和中值排第一。

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 加拿大三大城市房产市场新趋势 #多伦多​ #蒙特利尔​ #温哥华
    • 多伦多目前平均家庭收入市98635加元。
      • 请问这个是税前还是税后?
        • 税后
          • 哇,那房子还得涨。不是说加拿大工人平均收入5万6吗,家里两个工人算12万(很多家里只有一个工人,很多家里两人都不上班),12万的税后可没有9万8. 说明统计就是个P。
            • 两口子在银行搞IT,长工,加起来一个月税后不到一万。 一般家庭根本不可能税后9.8W +1
              • 来了十几年以上的,双收入的,很多都20+税前,也许是一半儿。 +4
                • 讲的好
                  • 过30万难,20出头的太多多了。
                    • 是的,非常普遍的。30万的也有。只是他们是另外一个圈的。
                • 五大银行混到director level的也就15w。合同工平均80/h吧
                  • 银行里带个VP title都不值钱, 也就十来万,其他全靠bonus.
                    • 能拿到好合同,升到Director 以上的,毕竟是少数
                    • 美国投行是这样, 但加拿大一般银行不是这样
            • 很多有投资房的家庭收入一年要税前25万呢 +1
              • 统计结果已经包括了特例
                • 看看我们肉联的地产专栏,这么多炒房的,不可能是特例,是普遍。。。
                  • 在你们专栏里是普遍。。。穷人谁去贵圈找不痛快?
                    • 问题是你就在这专栏里
                  • 炒来炒去估计就是那几个人,换马甲即可。
                    • 那房子涨个屁啊
          • 有点不敢相信 +1
          • 经过长期观察,你是超级杠杆贷款买房模范,因此极度焦虑,以发帖自慰。全部房的资产负债超过90%。你说的自己牛房资产估计最多只有10%是净。因此,你是最大的猴需要房子快长领唱的,否则任何一点风吹草动就把你吃的骨渣不剩! +3
            • 北美的理想模式是三分之一用于住房,美国大部分州的人其实基本是按照这一模式。目前这一模式过时了。但多伦多人70%以上家庭收入用于住房也让人叹为观止。
        • 家庭收入都是税前, +9
          • 觉得税前更靠谱点,9万8到手7万左右,房子均价90多万,13+倍了,算贵了。
      • 收入还是看中位数吧。一个亿万富翁的收入能把很多0收入的家庭平均上去。 +4

         

        • 这个比较靠谱 +1
        • 富人都会逃税,穷人才交税, +1
          • top 10%的人交了55%的税。人家就是避税也缴得比穷人多。 +3
        • 富翁多住在北部。
        • 北部真的平均20万啊
          • 家庭,还是税前,税后不剩几个。中位数才7万,也不行。均值被Bridle Path的富豪们给拉上去了。 +3
            • 税前20万能贷100万吗?再加上以前买的房子升值,还是有不少人能买150-200万房子的
              • 大家在说150万或者200万的房子是可以负担的,因为收入不作数,人们的购买力来自现有房产升级。但是目前的升级和十年前从20万升级到40万,或者从四十万升到八十万不一样,现在是从一百万升到两百万,换下来的百万房得有足够的人接盘才可以谈到升级。 +1
                • 十年前入手40万的人,随着收入提高,贷款30万还清后可能还有储蓄。现在房子升到80万,加上储蓄,再贷100万左右,接盘200万正好差不多。
                  • 我的意思是对许多人来说,现在八十万或者一百万的房子必须有人接盘,才可以去升级两百万的房子。
                    • 这一波涨上去,孩子们真是买不起了。 +1
                      • 下一代如果有一份正经工作,买还是买得起,只是把收入的一大部分放到砖头块上而不是enjoy life,有点儿不值。
                        • 真是只有律师医生马工能买起了。
                          • 我还是觉得普通房子应该让普通人能够负担得起,房子在现在基础上再翻一倍或者两倍,工薪阶层都得去住大街了,要么就是房东亏本补贴工薪层租自己的房子住。
                            • 基本上是房东亏本补贴吧,因为那时房东赌的是房子的升值
                              • 100万的房子补贴租金,和两百万的房子补贴租金,是相当不同的。
                            • 政府,银行已经完全被黑社会接受了,唯一的指标就是搞钱。别人的死活根本不是考虑因素。这就是西方的牛仔精神,勤奋,残忍。大多数国家都这样了。就像自由落体,谁都看得见,可谁都不会干预 +1
                      • “孩子们”为啥买不起?收入是多少?12万收入买个TH轻松吧。
                        • TH不是有人说也百万了嘛?
                          • 80万的TH大把
                            • 那还得先存出来20万首付呐。贷款12X5=60 万。
                              • 买房不存钱,等着天上掉馅饼吗?自己存点,父母借点,不就够了?你自己当年买房不用存首付吗?为啥“孩子们”就得吃白食?
                    • 你到底有没有关心房市啊?这波上涨是前两年从低端80万以下开始的,接着100万以下,150,200,从底部往上推而不是顶部往上拉。何以有80万没人接盘之说。 +1
                      • 我只是看数据说话,即便是八十万的“便宜”房,也是中位家庭收入的八九倍。如果中位收入的家庭都被price out 了,那么接盘的人群就后继无人。在此基础上期望房子再翻番,得有什么样的家庭收入才可以接盘? +1
                        • 赞同你的看法,房价翻了又翻,但工资基本没涨啥,再贷100万压力很大,而且年龄渐长,再背那么重的贷款,不知多少人愿意做。感觉现在的房价让人心惊肉跳无从下手。 +2
                        • 劝你不要再看表面的数字分析了,会被误导的,这些年来的事实已经证明不能根据这些“官方数据”判断涨跌了。
                    • 逻辑和以前买40万房的人现在可以升级接盘200万房一样。现在接盘80万到100万的,很多也不是第一次买家,而是以前买20万30万房子的人贷款升级。说明一下,这是对这个社会现象原因的分析,不是对它善恶的评论
                      • 我看三点:什么样的收入可以支撑两百万的房价;20万升级40万,只需贷款20万。100万升级两百万,需要贷款100万,这个绝对数从哪里来;升级房子往往基于对增值的信心,这个信心得多大,才能愿意把家庭税后收入的100万committed 到房产上?
                        • 上面的计算比较stretch,但是思路是一样的。现在升级到200万的,可以是以前买了80万的,现在他们的房子值160万了,再加上收入增加,可以负担得起。
                          • 我们两个看的角度不太一样,你看到的是升级的人因为手里的房子增值而可以承担两百万的房子,我看到的是手里的房子要转卖给别人才有足够的equity 来升级。
                          • 地税,生活基本成本的上升,以及以后利率上升,家庭收入没30万以上还是不要养这么贵的房子为好。我没有看出多轮多中产家庭会很快达到这样的收入。
        • median数字也是很misleading的,因为家庭包括了刚高中毕业的和退休很多年的。另外还有相当的边缘人口(灰色收入,富二代,国外收入)。个人认为average数字更靠近上班家庭的中位数
          • 看中位不看均值是常识吧。 +2
          • 不对,除非是社区一半以上的家庭是新毕业生和退休老人组成。中位值就是为了剔除这些outliers +3
            • 在大学读书的,高中毕业刚参加工作的,退休的都不会去买房,但这种人数量不少,而且都是低收入,压低了中位数。成年人口里,也有一部分现金收入或者国外收入的。median这个是偏低的。
        • 搜了一下,oakville税前平均和中值排第一。

           

          • 求链接。另外,北部平均值更高,说明贫富不均
            • 链接太长不让贴,你就在google上输关键词:Toronto household income,它就直接列出,然后你点28 more rows就出来了
              • 谢谢
            • cmhc官网上的,马列都比oakville低多了。
            • 不知你哪里看到的北部平均值更高,CMHC官网上无论均值还是中值,oakville都远甩马列。
              • 你贴的图上第三行,Toronto(North) 196,463
                • 列治文山12.8K,万锦11.3K,华区收入很低呀。
                  • Toronto (North) 是哪儿?St Clair 以北,401以南?
                    • North Toronto在young和bayview,eglinton以北。这个是federal的district,多伦多没有直接对应的,里面的一个Lawrence Park South,大学毕业的77%,家庭收入median 20万
                      • 这个链接很详细,谢谢!有意思的是 Median family income, $212,500, 而 median household income $151,885。不知道差别是什么
                        • 有单身人士。 +1
                • 那个是多伦多中心的北部,平均值远高于中值,说明少数超级富豪带动了广大穷人。中值很一般了。
      • 2016 official numbers +1
        https://www03.cmhc-schl.gc.ca/hmip-pimh/en/TableMapChart/TableMatchingCriteria?GeographyType=MetropolitanMajorArea&GeographyId=2270&CategoryLevel1=Population%2C%20Households%20and%20Housing%20Stock&CategoryLevel2=Household%20Income&ColumnField=HouseholdIncomeRange&RowField=SurveyZone&SearchTags%5B0%5D.Key=Households&SearchTags%5B0%5D.Value=Number&SearchTags%5B1%5D.Key=Statistics&SearchTags%5B1%5D.Value=AverageAndMedian
    • 看来肉联威力是强大的,上次我们说这哥们儿开个无人机唱跌不敢露脸,这次就露给你看看 😆 还独立屋供过于求,北极的独立屋也许是。房屋开工量多有可能因为有销路,不过都建在啥地方?
      • 外围远端土地供应量大,批建容易,但也得有人去才行,投资的想清楚了,谨记2017什么地方没人接盘要割肉抛售,哪里能出租撑了过来。 +2