×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

如果你想做个调查,可以用肉联的问卷功能,也可以看看咱加拿大人“wealthy”的标准>>

High-net-worth investors are defined, in Canada at least, as someone who has more than $1 million of financial assets.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 在上海4套房,价值4000多万,外加美国加拿大房产500万美金。算富豪吗?
    • 如果没猜错的话,美加的房产也有许多国内变现带过来的。现在号称有钱的,没有国内基础,估计不足20%
    • 自我感觉良好就行啦! +4
    • 说那么多有嘛用!你只要有一套就能让人闭嘴。。。金水桥后面的那座院子
    • 请端正挖坑态度。 +1
    • 算算算! 老贼早就从了
    • 说句老实话吧,只要你心里还在念叨着富豪二字,你就不算是富豪。你看哪个做教授的天天追着人问,你说我是不是教授? +16
      • 富豪甩教授好几条街,没啥可比性,富豪应该和官员比,这就是有钱人都想当州长总统。
        • 怎么会?铁打的衙门流水的官,美国人五十个州,你看哪个州长做了一辈子?
    • 哎呦喂,您能消停会儿吗? +4
      • 不能!下一步应该是晒香港的房子值1000万港币 +1
        • 晒什么啊,1000万港币的房子连晒被子都不够😄 +1
          • 哦?不小心又露怯了
      • 国人已经贫穷到只剩下谈钱了, 可悲啊
    • 你挺娱乐的,谢谢! +5
    • 师太,你就饶了老衲们吧 +2
    • 耶思 +1
    • 你真富豪!下次别再问同样问提了, +2
    • 房产证扫描一下那么困难么,可以在这里开个堵局,你拿的出来这里一人给100,否则你给每个人100,如何 +1
    • 这种闲聊贴应移除巢坛,版主为啥这么懒了? +1
    • 很简单的算数题。4000万人民币按今天牌价就是600万美元。如果一个人拥有至少1100万美元资产,以美加平均水平来看,能进前40%的都算富豪吧。
      • “能进前40%的都算富豪”,多谢抬举,一早起来居然成了富豪,连我们这样刚刚好好在39.99%位子上的人,也托你的福忝列富豪行列。
        • 你确定你说的话吗?不相信你那么富
          • 怎么可能?就算差那么一截,老婆孩子加起来难道卖不出一百万?难道老婆孩子不算流动资产?杨白劳白死了?
        • 你和我抬杠没用。下面举出的加拿大数据,净资产500万以上就是富豪。硬指标就是这样。至于每个人心里怎么认为的,无法衡量,难以评判。
          • 我认真想了半天,也想不出来周围怎么会有40%的人净资产过了五百万。
            • 认识又如何?不认识又如何?自己的日子自己过。
              • 也许是我的算术的确太糟糕。楼上说加拿大40%的人净资产过五百万,我有点儿困惑而已。
                • 我没注意这个前提。这个不可能吧。也许是4%。
          • 大部分人都是纸上富贵一阵子。不套现就拿不到钱,大家都套现的资产也不是那个价了
    • 知道张伯驹吗? 当你可以和张伯驹那样, 舍得倾家荡产卖了房产换一幅画或者一件古玩时, 你才是富豪 +2
    • 如果你想做个调查,可以用肉联的问卷功能,也可以看看咱加拿大人“wealthy”的标准>>
      High-net-worth investors are defined, in Canada at least, as someone who has more than $1 million of financial assets.
      • 你这个太高了,而且1% households, 8000不对啊,我读了2020的数据,top 1% wealthy,接近10万households,cutoff一千万
        • 楼上那个只算金融资产,你这个也是吗
          • wealthy的算法永远是全部的净资产,没有只算金融的
            • high net worth individual多数是只算流动金融资产的,所以我才想问你的那个数据定义 +1
              • 大亨的流动资金都是银行借款
                • 人家既然说是资产,就是加减后的净值
                  • 如果提到wealthy从来都是净值(所有资产)和流动不流动没关系啊
                    • 真的,你去网上查查高净值一般都不含房产 +1
                      • 不含第一套房(自住房)而已。如果不含房产,那地产大亨不都是穷鬼了?
                        • hnwi是银行的一个定义,他们需要这些客户投资金融产品,所以他们对wealth的定义是不基于房产的,很多统计也是沿用了这个银行的表述。地产大亨的地产portfolio都是放在公司里,不在个人名下
                    • 所谓流动这里指的是可支配的
                      • 我相信你,可能那是另一个统计方法,我们说的是wealthy
              • 一般的房产,特别是借贷高的,弄不好是负资产
        • 1% 是HNW 中 Ultra Wealthy 的比例
          • oh, OK
    • 有钱!
    • 算👍!然后呢? :-)
    • 房子卖掉, 你立马就是有钱人。把卖掉的钱请几个佣人, 厨师, 司机和保镖, 你就是富豪了。当然, 你找个学校或医院把钱捐掉,也妥妥的是富豪。