×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

柿油党政府企图收房产净值税了。明摆着抢钱。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 柿油党政府企图收房产净值税了。明摆着抢钱。 +1
    • 自由党能花钱,得想办法来钱。要是NDP上台,那就共产主义提前实现了 +2
      • 地税是市政的,一个联邦政府越过省级跨界抢钱,是否违宪?能否成功?CMHC这机构理应维持市场安全,居然煞有介事研究抢钱。奇葩
        • 地税是你拥有物业期间政府收的税,联邦要在你卖自住物业时再割你一刀,联邦一直收资产增值税,问题是自住物业是否豁免
        • 自住的房产不是商业,股票投资是纯商业,为啥不收股票净值税而要收房产净值税呢?完全违反逻辑了吧。 +2
          • 疫情后加税是应该的,但要收那些因疫情的受惠者比如超市,电商,银行,金融机构,他们是发国难财的人,普通房主就是受害者交不起房贷收不到租,凭什么要压榨穷房主? +5
    • 在一个社会做人得有功德,公徳,善德。否则,就是守一个大金山而没有他人的服务和工农业生产产品,那就只能每天消费吃金子了。天天吞金生活多土豪啊!😄 +3
      • The government has no choice to raise the tax. +5
        • They can disband 赖着不走那叫共产党
          【美国前总统里根:政府不是我们问题的解决手段,政府就是问题本身。】_用户1085069695_新浪博客_用户1085069695_新浪博客,用户1085069695, 【美国前总统里根:政府不是我们问题的解决手段,政府就是问题本身。】"In this present crisis, government...
    • 疫情来了,发这么多钱,要有人买单。。。。。 +1
      • 这个话题偶早些日子就说过,国家是巨量财政赤字1.7万亿,必须要从某些地方收税来补空缺。收税程序一定都是陆续跟进。这里的许多有房子的或炒房的或是中介房托都给我骂大街,目前看后续房市收税政策都在跟进。 +3
        • 再多说一句,房子是民生用品,已经有人权团体在起诉省政府放任房市飙升是侵犯普通百姓普惠居住权的人权! +7
          • 房子是民生用品,那就每人发一座好了,没钱的直接发,建立起house bank。看着大多的一个个买房子发财让人生气,这下好了,大家共产了,真高兴。 +2
            • 言语差也!都是一点不懂人间世故和公共政治的偏激言语。因人性恶坏贪婪所至,部分富人或一些利用利率管制缺陷的投机人士在投机房市,炒作房市飙升。现在本是房市资源不多,可一些投机者能占有几套或更多房源等待飙升卖出。这是可耻的! +2
    • 表面看起来可行,实际上如果真的这么做,问题很多:看 Andrew Coyne 下面的讨论。
    • 不可能吧
    • 和地税区别是啥?链接点进去不是新闻,是抗议书
    • 很多企业垂死挣扎,大部分小企业更是早早关门,唯有房市一枝独秀,加拿大政府需要钱来发福利啊,大家说哪里来 +3
      • 房地产薅羊毛方便,不怕屋主们跑路 +2
        • 屋主可以造反嘛。比如说杀土豆者赠房3500尺
    • 支持净值税,这还不够,还应该增加房产税,例如房产净值超过50万部分加收1%,超过100万再收1%等等 +3
      • 为什么不是10%呢?
        • 10%太高了,怕暴民冲击国会,另外按50万一进来算,超过500万的部分就已经10%
          • 10%哪里高,收入所得税50%呢,应该20%起,每10万一进,一进5%才见成效 +1
            • 房产税应该跟收入所得税看齐。200万以上的每年交房价的50%。湖边10M的豪宅,每年上缴5M,2年后富豪破产,豪宅就是我们穷人的了。 +3
              • 总长怎么变成穷人的?
              • 房产转让锐得按100%征锐
            • 税如果高到把人赶回中国就不行了,所以要衡量一下,一个人可以为民主付出多少钱,才能收多少税
              • 这个我反对。有钱人就应该多上税,
                收入所得税,地税,房产净值税,增值税,碳税,建议增加遗产税,旅游税,奢侈品税,等等,像我们这样的穷人没有什么收入就不用上税了,然后还可以要求各式福利,要求平等,可以考虑每个人分套房子之类。过不了多久就会世界大同,共产主义很快就会实现。
                • 同意,房子就应该穷人富人住一样的。应100%征转让锐
      • 房产净值是房主付完所有税收之后的净资产,凭什么还得交税?你还是支持直接没收私人房产吧,何必藏着掖着。 +2
        • 第一步是共产,然后是共。。。 +1
        • 凭的就是民主,如果51%的人买不起房子,就可以通过选票修改法律,打土豪,分田地 +2
          • 典型流氓无产者逻辑。点背怪社会,自己无能也怪社会。 +6
            • 人口占多数的才代表社会。占少数的富人被均贫富只能怨自己点背,怨不得社会 +1
              • 有些人宁可买GIC 也不买房屋 为啥
          • 51%的人可以和49%的人通过战争解决争端。美国当初的宪法就是通过南北战争建立起来的。 +1
            • 还是不要战争,我们穷人别说和49%打,就是和5%的打都打不过。选票最公平,啥也不用干,动动嘴皮子就行。凭你再能干再努力再上多少税也就是一张选票。咱不仅不上税还要吃你的用你的,也有一张选票反对你, +2
        • 降温房市主要办法还是除基本住房外的投资房应该按不同房类型来加额外地产税。需要房贷的应该是高利率,不能用普惠低利率。投资房升值的差额应该施行高增值税计算,还未卖的可预收增值税。目的就是要那些炒房要持有多套的付出更高门槛。 +1
      • 外国人加倍
        • 所有房子100%征锐 +3
        • 👍 +2
    • 政府发了钱给全社会,理应由所有受惠者买单,为何抢没受惠的人钱包? +4
      • 受惠者都是弱势群体,所以要有点钱,有点资产的买单。 +1
        • 所以就造成伸手要饭的懒人越来越多,工作赚钱的人越来越少,政府再不改变这种奖懒罚勤的观念社会就没好。 +4
          • 国内有2套一线京津市中心无贷房子,加国贷款银行说只能给25-30万贷款额,个人又该买GTA什么样新房呢?就是每年收入太少啊!呜呜。。。这里投资房子赚钱的各位虫子有高见吗? -jia_de_hao(假的好吗?^_^); 8-29 +3
            • 加拿大人穷又懒,成天在刀乐拉玛淘中国旧货。
              • 看看人家中港台韩日,没有这些愚政,经济欣欣向荣。
            • 原来他拼命喊跌是有这样的背景。 +2
        • 上面胡说八道了!还提因勤快才有财?其实是市场投机而已!最严重的白食!坐在家里靠一点资本做杠杆搞些房子出租收劳动者的租金填房子贷款而变自己钱财还说是自己勤快?可笑! +3
          • 收入低就再"勤快"一点增加收入,8-29时还知道学习和提高能力解决困难和问题,现在怎么堕落到红眼病,想共产了?买房产如果是投机,买股票就没有不是投机的了。在投机上,做也是比不做勤快。需要很多学习和冒很多风险的:-) +4
            • 搞清楚民生必用品和非民生必用品!把民生必须用品作投机炒作获利而影响普通大众的生活利益和品质就是政府的政治不正确,政府必须管,全世界大多数民主国家都是这样的政治!
              • 房是民生必须品,但便宜的地方有的是,去便宜的地方住好了。你住得上北京天津的房,全国14亿人都有权住在京津,这才是政治正确,你觉得可能吗? +2
              • 再有,如果是投机炒作,没有业绩的支撑,和价值的认可以及供需的事实,高价格不会持久,必然回落。而各国一线城市几十年的事实已经证明是伴随人口增长需求带动以及通货膨胀的大牛市,非人为一时炒作所能导致。 +2
            • 要共产,也会从大陆开始先。中央政府一句话,嘿嘿,真正的房产共产就是一夜之间的事。 +1
      • 这才是民主,加拿大。你什么时候见过上税多的人多拿福利?
        • 保护弱势社群是应该的,但不能让他们活的比上班工作的人还自在,弄得民怨沸腾。
    • 我觉得上面讨论太情绪化。大家理智点, 股票高开高走怎么办?散户的情绪是左右不了股票的走势的。 +1
      • 可以做空呀。国民党的股市在解放前夕一直可以做空,直到清盘。