吸烟危害健康这个应该是共识吧?加拿大虽然是全民医保,但钱还是从纳税人那来的,无论是否吸烟都得交吧?吸烟是个人行为,爽了,导致了病痛后医治时却是大家为你买单,而此类医疗开支原本是可以避免的,或可以通过设立合适的法规来防止、减少甚至基本上可以堵塞的,为何不做呢?
比如,吸烟者经医生检查判定:若长期吸烟将会患上某种病症的风险时,就发出“黄牌警告”文件并与医保挂钩,要求吸烟者在一定时限内戒烟,过期未戒者以后在看病时,将收取专门的费用作为未来的医治基金。用这样变相的经济制裁办法来迫使吸烟者戒烟,既可增加医保资金的来源,而且羊毛割自羊身上是不是也更公平一些?这对各方、后代还有大环境都是有益的....
将来医保也跟车保与事故/告票挂钩一样与吸烟警告信息挂钩,甚至医保卡上有个标识表明是否吸烟者(若戒掉就可取消),驾照上都有近视/带眼镜的标识,医保卡为何不能有烟民标识?
比如,吸烟者经医生检查判定:若长期吸烟将会患上某种病症的风险时,就发出“黄牌警告”文件并与医保挂钩,要求吸烟者在一定时限内戒烟,过期未戒者以后在看病时,将收取专门的费用作为未来的医治基金。用这样变相的经济制裁办法来迫使吸烟者戒烟,既可增加医保资金的来源,而且羊毛割自羊身上是不是也更公平一些?这对各方、后代还有大环境都是有益的....
将来医保也跟车保与事故/告票挂钩一样与吸烟警告信息挂钩,甚至医保卡上有个标识表明是否吸烟者(若戒掉就可取消),驾照上都有近视/带眼镜的标识,医保卡为何不能有烟民标识?