本文发表在 rolia.net 枫下论坛作为一个初信者,有几个问题一直困扰着我:
1。民主自由是现代社会的价值取向,美国是这方面的代表,美国人以此引以为自豪,即使非民主国家也不敢否认这个取向,其中的一条就是信仰自由。而圣经中的第一戒命就是相信耶和华为你的唯一真神,这最重要的戒命固然有它当时的时代背景,新约形成和之前的罗马帝国时代,在人们的信仰中有许多神,其中之一是太阳神。联想到今天,这第一还是第一,就不得不考虑诸如对佛教、伊斯兰教(那么大的宗教群体和我们这么大的宗教群体拥有同一个神是对我的最大安慰)等的认识问题,信仰自由要求社会平等的接纳每一种宗教(各自的神),而在西方文明中不断壮大、且有被称为此文明的基础的基督教,其中的要求又具有排它性,请问这应当如何解释呐?原来听一传道士讲启示录,她认为其中的大淫妇就是美国(北美这块,也包括加拿大),原因(我的印象)就是它接纳其它神(宗教)。
2。不传福音你们就有祸了,这是神的教诲和基督徒的使命,说白了就是拉人到教会来,有人称此为太具进攻性,尽管各种派别的进攻性程度不同,我也没有充分的理由来反驳,想想以前有多少传教士不远万里,自费到中国传福音,它们开学校,开医院,开孤儿院。现代也一样,尤其是宣道会的教会,到中国去,到东南亚去,到非洲去传福音、教英语。虽是爱心驱使,但相较其它宗教,是有些进攻性,这和自由/自决的原则也是有些距离的,如何理解才好呐?
3。耶酥基督是教会的头,丈夫在家里是妻子的头。我是很赞成这一原则的,尽管现代社会的价值观是男女平等,可每当问别人这一问题时,他们总是遮遮掩掩、模棱两可,好象不太强调神的原则,神会原谅他/她,问题不大,如果有违法律,会马上受到谴责。我不是想走极端,但总想弄个明白、弄个究竟。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
1。民主自由是现代社会的价值取向,美国是这方面的代表,美国人以此引以为自豪,即使非民主国家也不敢否认这个取向,其中的一条就是信仰自由。而圣经中的第一戒命就是相信耶和华为你的唯一真神,这最重要的戒命固然有它当时的时代背景,新约形成和之前的罗马帝国时代,在人们的信仰中有许多神,其中之一是太阳神。联想到今天,这第一还是第一,就不得不考虑诸如对佛教、伊斯兰教(那么大的宗教群体和我们这么大的宗教群体拥有同一个神是对我的最大安慰)等的认识问题,信仰自由要求社会平等的接纳每一种宗教(各自的神),而在西方文明中不断壮大、且有被称为此文明的基础的基督教,其中的要求又具有排它性,请问这应当如何解释呐?原来听一传道士讲启示录,她认为其中的大淫妇就是美国(北美这块,也包括加拿大),原因(我的印象)就是它接纳其它神(宗教)。
2。不传福音你们就有祸了,这是神的教诲和基督徒的使命,说白了就是拉人到教会来,有人称此为太具进攻性,尽管各种派别的进攻性程度不同,我也没有充分的理由来反驳,想想以前有多少传教士不远万里,自费到中国传福音,它们开学校,开医院,开孤儿院。现代也一样,尤其是宣道会的教会,到中国去,到东南亚去,到非洲去传福音、教英语。虽是爱心驱使,但相较其它宗教,是有些进攻性,这和自由/自决的原则也是有些距离的,如何理解才好呐?
3。耶酥基督是教会的头,丈夫在家里是妻子的头。我是很赞成这一原则的,尽管现代社会的价值观是男女平等,可每当问别人这一问题时,他们总是遮遮掩掩、模棱两可,好象不太强调神的原则,神会原谅他/她,问题不大,如果有违法律,会马上受到谴责。我不是想走极端,但总想弄个明白、弄个究竟。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net