本文发表在 rolia.net 枫下论坛之前也在电视节目里看过一些类似的庭审，像<judge Judy>等节目。那是娱乐，也带一些知识性。现在真的轮到自己了，感觉一点都不了解小额法庭是怎么回事。于是第一件是就是埋头学习。好在这种小额民事诉讼很多都是当事人自己去辩解的，省司法部的网站上有详细的解说，包括法律程序的各种细节。那么收到起诉书以后就是要及时地应诉了。按照安省的小额法庭程序，

1，原告（plaintiff) 要负责送达起诉书到被告手里。只有送达以后才可以去法庭递状子。如果找不到被告在哪里，就不能告人家；

2，被告(defendant) 在接到起诉书以后可以准备应诉，不应诉等于自动输官司，而且应诉书也要送达原告之后才能呈递到法院；

3，被告如果认为原告也有过错，也可以趁机主张自己的权益而反诉对方，在反诉时，原来的被告就成了原告，而原来的原告便成了被告；

4，在接到被告的反诉书之后，本来的原告也要应诉。

不管谁告谁，都要立状子，去法庭填写保证送达书（affidavit of services ），然后挂号邮寄/快递等，送达之后再去法庭递状子。这来来回回的花时间花精力花钱。大概两个月之后，双方该递交的文件都齐了。

大家一定认为，最关键的就是审理了。法官高高在上，你们在下面唇枪舌剑的白呼着，然后法官观察看看你们哪一个像是个bad guy，或者，你们没一个好东西。其实回顾我走过的这一回，我的体会是准备应诉材料才是胜诉的关键。这些材料中你要为自己辩护，为什么说我是无辜的，我是对的。这包括事情的前后经过，辩解的条理逻辑，支持你的证据证人。法官在开庭审理之前已经看过了双方呈交给法庭的所有文件。通过这些文件，法官心里已经有数了。庭审只需要填补一些细节，询问证人。在呈交了所有的文件，证据之后你不可以后来又想起什么有去添加一点，又去改动一点。你通过你文件中的陈诉，证据，让对方知道害怕，知道你胜算的机会不是你想象的那么大，你的对手很强。

现在回过头再看看我当初准备的应诉文件，还是很满意的。因为我是无过错方，如果我只是简单的应诉，他赢了我赔偿，他输了不必赔我，那他会肆无忌惮了，一直把我告到底。所以我选择了反诉。咱两就杠上。Loser pays all。

应诉书：

我在应诉中只承认签过一个合同。对于第二个合同的存在毫不知情。第二个合同完全是原告捏造的，用来陷害我的。用咱们的话说，原来他只是偷偷地当婊子。现在他公开地要立牌坊。

证据一，对方从来都没有送给我签完字的第一份合同！他们拿去签字以后就没有返还给我一份。2013年，在合同已经执行到第3年的时候，我觉得不对了，我应该要我的那份合同书。但是我问的比较婉转。我写了一封正式的信，挂号信，寄给他们公司，说我们的合同快要到期了，是不是可以商谈续约的事。这下好，那个公司的律师团队用律师事务所的文件纸回复了一封律师信：我们的合同是6年，任何一方提前终止合同要承担法律责任。随信附上了合同的复印件。这份出自他们自己公司的信证明，双方都是要坚守第一份合同到底的。那么在这封信之后的一年多就不应该出现第二份合同。

证据二，记得那封在第一份合同终止前我写的邀请续约的信吗？我当时主动邀请你们续约啊。如果你续约了，那么第二份合同就不存在。我们今天还在一起做生意。如果你认为有第二份合同的存在，在当时为什么没有回复，为什么没有提出来？

证据三，我提请法官注意原告提出诉讼的时间。这一天是什么意思呢？这一天算下来正好是第一份合同结束后的两年+一天。这意味这着什么？小额法庭规定的追诉期是两年（Statute of Limitation）。你要告谁必须在债务发生之后的两年之内起诉对方。过了两年追述期，债就该黄了。这说明原告是知道自己违反了第一份合同的。选择两年+一天就是要逃避违约的责任。这说明你知道你的第二份合同是站不住脚的。你怕。

证据四，在第一份合同结束后的两年中，作为原告，你对被告未执行第二份合同做过哪些事？你知道你的位置被别的公司占了，你没吱声。你知道你的收入来源没了，你没吱声。在两年中，你从来都没提过任何关于第二份合同的任何事。你已经默认了对方的违约行为。你主动放弃了自己的第二份合同的权益。

证据五，第二份合同出现的日期是有原因的。那是我们更换了商业经营地址。所以要求他们跟随我们到新地址继续执行完合同。可是他们不知道的是，经营地址的更换是一个长期的计划的实施，新地址启用的是新的公司登记注册，新商业名称，新银行账户，全新。原来的名称注册已经不复存在。我不可能签新合同用旧名称。你第二份合同上全是要名称，说明你是偷偷干的，不知道我们经营内幕。我之所以请你随同到新地址，足显我对合同严肃性的敬畏和对合作伙伴的忠诚，签了就执行到底。是你，利用我们搬家的机会在做手脚，违背诚信。

反诉书（Defendant's Claim）：

第一份合同与第二份合同的最主要差别是我应得的份额少了两毛五，是每一笔交易我少得了两毛五。再他们捏造第二份合同的一年半里，由于少了两毛五，我一共少得了$2700。我要求对方返还我失去的$2700，并追加利息；我要求对方赔偿我的诉讼费$500；我要求对方赔偿第一份合同的违约金$10000。

我在反诉书中挑明，我们的诉讼归根结底就是为了这两毛五。如果两份合同没有差别，我对对方公司的服务也是满意的，有什么必要争第一，还是第二份合同？事实上，在第一份合同之后我还在邀请你们继续签合同。

如果我真的签了第二份合同，诱惑力是什么？我的分成一样没有必要重签，我的分成少了我不会干，只有我的分成更多我才会同意重签的。在你的第二份合同上，我的分成为什么是少了？

你们可以辩解这第二份合同是不良销售私下捏造的，你们不知情。可是前前后后这两年，诸多的事实证明你们后来是知情的，你们选择了跟那个销售同流合污。今天你们更是来玩弄法律。

我肯请法官根据本案的特殊情况允许延长第一份合同的追诉期，要求被告赔偿我第一份合同的违约金（法律赋予法官更改追诉期的权力）。本案的特殊情况是，被告长期隐瞒那个第二份合同，致使我没有确凿的证据在两年内起诉他们。现在，通过他们的诉讼，我拿到了证据 - 就是那份第二份合同。本案被告捏造合同，陷害原告，已经违反了法律，并带有主观恶意。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛根据小额法庭的程序，双方的起诉文件全部送达法院后，法院会择日开庭审理。首先希望双方能在法官的调节下和解。这个叫Settlement Conference。数额比较小的，$2500以下的，不会再公开开庭审理了，就在这和解中结案。双方不能达成一致的由法官直接就断了。我们这个数额是$22000。法院允许有两次庭外和解的机会。如果两次仍然不能达成一致，那就要正式开庭审理。

First Settlement Conference

原告的起诉书大约是2018年的8月开始，大概经过了一个月，双方的文件基本都齐了。法院通知10月份第一次庭外和解。去了以后没见着原告的真身，是由两名paralegals出庭代理的，三哥，三嫂。双方做了简单的陈诉以后，法官问我们有没有双方都能认可的事实。我们说有，第一份合同是真实有效的。分歧出现在第二份合同的合法性。然后法官又问，有没有意愿达成一个数额较小的settlement？三哥三嫂说可以，给我们$15000就算了。我说我是无辜的受害者，我不愿意做任何赔偿。不了了之了。最后法官检查了一下双方的文件，问你们有没有证人？三嫂说，他们那个销售已经离开了，要去把他找回来作证。我说我就自己，没有证人。法官提醒说，你自己就是证人啊。你需要补填证人表，呈交到法庭。我说OK。之后他们paralegals轻车熟路地打包就走了。我第一次去，也没有什么律师包，退庭比较慢。当剩我一个人的时候法官说，good luck。我不知道他说这话有没有倾向性，但是心里感觉很暖。

这次出庭以后回去马上准备了证人材料递交上去。证人也是要填表，也是要送达对方的。这就能够让我了解对方的动向。我是当事人。如果你找不到你们的当事人，你的官司自动就输了。而你是否找到证人要及时通知我的。从2018年10月，到2019年8月，10个月的时间，我从来没有收到对方证人出庭的通知。我已经预感到他们是凶多吉少了。

第二次settlement conference在2019年的4月举行。没有悬念，三哥三嫂还是一如既往地whining，多少给我们点钱吧。我说我愿意跟你们上庭，法官判多少我给多少。

这次出庭之后不久三哥打来电话，商定开庭的日期。他建议2019年的8月份某一天开庭。我说现在才4月，我没有那么远的计划，你随便定，定哪天我都去。三哥说，那就定8月15日吧。

说实话，在接到起诉书的那一刻脑袋都嗡的一声。我被人告了。我要上法庭了。那是好人该去的地方吗？这太可怕了。可是随着法庭审理的进程，我发现我越来越占理呢。你持的是假合同，你没有证人，你欠我钱，你围绕这个合同的前因后果不能自圆其说。你可怎么个赢法呢？你一条路走到黑，难道你不怕输嘛？我时常在想象你输了会怎么办？你们这种人胡搅蛮缠的肯定不会痛快掏钱的。那么接下去呢？玩失踪？玩破产？隐匿资产抗拒强制执行？不可思议。

距离8月15日开庭的日期快到了，该着手做准备了。看了司法部的说明，可以提前去法庭体验正在审理的其他案例。Settlement Conference (庭外和解)是不公开的。而trial, 正式开庭审理是公开的。任何人都可以进去旁听。那么我就去旁听了。第一次旁听我坐在最后排。而法官在清点控辩双方的阵容时问我你是代表哪一方的？我说我不代表任何一方。我也有个trial date， 想体验一下。法官说，you are welcome。

去听了那么两次，心里大概有数了。庭审的大量时间是询问当事人/证人事情发生的细节。我这个原告没有证人的可怎么进行呢？大家只问我一个人？

在开庭前越两周吧，在同一天分别收到了两封信件，挂号信，由不同的公司送达的。又出什么幺蛾子？拆开看了，里面有一张表（两封信里各有一张表，一模一样的）然后在签字栏贴一个箭头，并注明，Please sign here。这是什么东西？Form 13B, Request Consent。这是一个律师事务所发来的。其中还有一封信，说他们是原告的代理律师，原告希望推迟案件的审理到明年2月份，让我签字同意。那既然是"Request“，就不是必须签。我可以签，也可以拒绝签。是不是？我拿着这张表去法庭问秘书。秘书证实我不是必须签的。这里有一个trick。一旦庭审的日期商定了，法院不希望任何一方出尔反尔地改变这个日期。有两种情况下这个日期可以改动：1，双方都同意改；1，单方向法官求情改。第二种情况法官可以允许，也可以拒绝改。现在我明白了。你希望更多的时间去找那个造假合同的证人出庭为你们作证。我就不理会你这张表，不签。

离开庭还有3天了。这回律师亲自打电话来了，问我可以谈一谈吗？我说我们不是马上就要出庭谈了吗？这个时候我不知道你想谈什么。我可以听一听。律师说，他的clients还是希望能够和解，或者推迟审理。我说，和解你有什么建议呢？推迟审理的表我是不会签字的。I am ready. I want to finish this. Finish it now. 他说那你象征性地赔偿一点点，比如说$1000？我说你既然是代理律师，想必你已经看过了卷宗了。我才是受害人。哪有让受害人赔偿的道理？他接下去说，那各自撤诉，互不赔偿，你能不能接受？我说我从来都没有想告你的"Clients"，虽然他们欠我的钱。是他们挑起的shit。你的这个建议我可以接受。他说那就这样商定了吧。出庭日我们按时出庭，然后见着法官直接说我门已经和解了，双方各自撤诉，互不赔偿。我说可以。

案子就这么结了。还好。也知道怕。就是前面一直要装，直到装不下去了再play chicken。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net