本文发表在 rolia.net 枫下论坛之前也在电视节目里看过一些类似的庭审，像<judge Judy>等节目。那是娱乐，也带一些知识性。现在真的轮到自己了，感觉一点都不了解小额法庭是怎么回事。于是第一件是就是埋头学习。好在这种小额民事诉讼很多都是当事人自己去辩解的，省司法部的网站上有详细的解说，包括法律程序的各种细节。那么收到起诉书以后就是要及时地应诉了。按照安省的小额法庭程序，
1，原告（plaintiff) 要负责送达起诉书到被告手里。只有送达以后才可以去法庭递状子。如果找不到被告在哪里，就不能告人家；
2，被告(defendant) 在接到起诉书以后可以准备应诉，不应诉等于自动输官司，而且应诉书也要送达原告之后才能呈递到法院；
3，被告如果认为原告也有过错，也可以趁机主张自己的权益而反诉对方，在反诉时，原来的被告就成了原告，而原来的原告便成了被告；
4，在接到被告的反诉书之后，本来的原告也要应诉。
不管谁告谁，都要立状子，去法庭填写保证送达书（affidavit of services ），然后挂号邮寄/快递等，送达之后再去法庭递状子。这来来回回的花时间花精力花钱。大概两个月之后，双方该递交的文件都齐了。
大家一定认为，最关键的就是审理了。法官高高在上，你们在下面唇枪舌剑的白呼着，然后法官观察看看你们哪一个像是个bad guy，或者，你们没一个好东西。其实回顾我走过的这一回，我的体会是准备应诉材料才是胜诉的关键。这些材料中你要为自己辩护，为什么说我是无辜的，我是对的。这包括事情的前后经过，辩解的条理逻辑，支持你的证据证人。法官在开庭审理之前已经看过了双方呈交给法庭的所有文件。通过这些文件，法官心里已经有数了。庭审只需要填补一些细节，询问证人。在呈交了所有的文件，证据之后你不可以后来又想起什么有去添加一点，又去改动一点。你通过你文件中的陈诉，证据，让对方知道害怕，知道你胜算的机会不是你想象的那么大，你的对手很强。
现在回过头再看看我当初准备的应诉文件，还是很满意的。因为我是无过错方，如果我只是简单的应诉，他赢了我赔偿，他输了不必赔我，那他会肆无忌惮了，一直把我告到底。所以我选择了反诉。咱两就杠上。Loser pays all。
应诉书：
我在应诉中只承认签过一个合同。对于第二个合同的存在毫不知情。第二个合同完全是原告捏造的，用来陷害我的。用咱们的话说，原来他只是偷偷地当婊子。现在他公开地要立牌坊。
证据一，对方从来都没有送给我签完字的第一份合同！他们拿去签字以后就没有返还给我一份。2013年，在合同已经执行到第3年的时候，我觉得不对了，我应该要我的那份合同书。但是我问的比较婉转。我写了一封正式的信，挂号信，寄给他们公司，说我们的合同快要到期了，是不是可以商谈续约的事。这下好，那个公司的律师团队用律师事务所的文件纸回复了一封律师信：我们的合同是6年，任何一方提前终止合同要承担法律责任。随信附上了合同的复印件。这份出自他们自己公司的信证明，双方都是要坚守第一份合同到底的。那么在这封信之后的一年多就不应该出现第二份合同。
证据二，记得那封在第一份合同终止前我写的邀请续约的信吗？我当时主动邀请你们续约啊。如果你续约了，那么第二份合同就不存在。我们今天还在一起做生意。如果你认为有第二份合同的存在，在当时为什么没有回复，为什么没有提出来？
证据三，我提请法官注意原告提出诉讼的时间。这一天是什么意思呢？这一天算下来正好是第一份合同结束后的两年+一天。这意味这着什么？小额法庭规定的追诉期是两年（Statute of Limitation）。你要告谁必须在债务发生之后的两年之内起诉对方。过了两年追述期，债就该黄了。这说明原告是知道自己违反了第一份合同的。选择两年+一天就是要逃避违约的责任。这说明你知道你的第二份合同是站不住脚的。你怕。
证据四，在第一份合同结束后的两年中，作为原告，你对被告未执行第二份合同做过哪些事？你知道你的位置被别的公司占了，你没吱声。你知道你的收入来源没了，你没吱声。在两年中，你从来都没提过任何关于第二份合同的任何事。你已经默认了对方的违约行为。你主动放弃了自己的第二份合同的权益。
证据五，第二份合同出现的日期是有原因的。那是我们更换了商业经营地址。所以要求他们跟随我们到新地址继续执行完合同。可是他们不知道的是，经营地址的更换是一个长期的计划的实施，新地址启用的是新的公司登记注册，新商业名称，新银行账户，全新。原来的名称注册已经不复存在。我不可能签新合同用旧名称。你第二份合同上全是要名称，说明你是偷偷干的，不知道我们经营内幕。我之所以请你随同到新地址，足显我对合同严肃性的敬畏和对合作伙伴的忠诚，签了就执行到底。是你，利用我们搬家的机会在做手脚，违背诚信。
反诉书（Defendant's Claim）：
第一份合同与第二份合同的最主要差别是我应得的份额少了两毛五，是每一笔交易我少得了两毛五。再他们捏造第二份合同的一年半里，由于少了两毛五，我一共少得了$2700。我要求对方返还我失去的$2700，并追加利息；我要求对方赔偿我的诉讼费$500；我要求对方赔偿第一份合同的违约金$10000。
我在反诉书中挑明，我们的诉讼归根结底就是为了这两毛五。如果两份合同没有差别，我对对方公司的服务也是满意的，有什么必要争第一，还是第二份合同？事实上，在第一份合同之后我还在邀请你们继续签合同。
如果我真的签了第二份合同，诱惑力是什么？我的分成一样没有必要重签，我的分成少了我不会干，只有我的分成更多我才会同意重签的。在你的第二份合同上，我的分成为什么是少了？
你们可以辩解这第二份合同是不良销售私下捏造的，你们不知情。可是前前后后这两年，诸多的事实证明你们后来是知情的，你们选择了跟那个销售同流合污。今天你们更是来玩弄法律。
我肯请法官根据本案的特殊情况允许延长第一份合同的追诉期，要求被告赔偿我第一份合同的违约金（法律赋予法官更改追诉期的权力）。本案的特殊情况是，被告长期隐瞒那个第二份合同，致使我没有确凿的证据在两年内起诉他们。现在，通过他们的诉讼，我拿到了证据 - 就是那份第二份合同。本案被告捏造合同，陷害原告，已经违反了法律，并带有主观恶意。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
1，原告（plaintiff) 要负责送达起诉书到被告手里。只有送达以后才可以去法庭递状子。如果找不到被告在哪里，就不能告人家；
2，被告(defendant) 在接到起诉书以后可以准备应诉，不应诉等于自动输官司，而且应诉书也要送达原告之后才能呈递到法院；
3，被告如果认为原告也有过错，也可以趁机主张自己的权益而反诉对方，在反诉时，原来的被告就成了原告，而原来的原告便成了被告；
4，在接到被告的反诉书之后，本来的原告也要应诉。
不管谁告谁，都要立状子，去法庭填写保证送达书（affidavit of services ），然后挂号邮寄/快递等，送达之后再去法庭递状子。这来来回回的花时间花精力花钱。大概两个月之后，双方该递交的文件都齐了。
大家一定认为，最关键的就是审理了。法官高高在上，你们在下面唇枪舌剑的白呼着，然后法官观察看看你们哪一个像是个bad guy，或者，你们没一个好东西。其实回顾我走过的这一回，我的体会是准备应诉材料才是胜诉的关键。这些材料中你要为自己辩护，为什么说我是无辜的，我是对的。这包括事情的前后经过，辩解的条理逻辑，支持你的证据证人。法官在开庭审理之前已经看过了双方呈交给法庭的所有文件。通过这些文件，法官心里已经有数了。庭审只需要填补一些细节，询问证人。在呈交了所有的文件，证据之后你不可以后来又想起什么有去添加一点，又去改动一点。你通过你文件中的陈诉，证据，让对方知道害怕，知道你胜算的机会不是你想象的那么大，你的对手很强。
现在回过头再看看我当初准备的应诉文件，还是很满意的。因为我是无过错方，如果我只是简单的应诉，他赢了我赔偿，他输了不必赔我，那他会肆无忌惮了，一直把我告到底。所以我选择了反诉。咱两就杠上。Loser pays all。
应诉书：
我在应诉中只承认签过一个合同。对于第二个合同的存在毫不知情。第二个合同完全是原告捏造的，用来陷害我的。用咱们的话说，原来他只是偷偷地当婊子。现在他公开地要立牌坊。
证据一，对方从来都没有送给我签完字的第一份合同！他们拿去签字以后就没有返还给我一份。2013年，在合同已经执行到第3年的时候，我觉得不对了，我应该要我的那份合同书。但是我问的比较婉转。我写了一封正式的信，挂号信，寄给他们公司，说我们的合同快要到期了，是不是可以商谈续约的事。这下好，那个公司的律师团队用律师事务所的文件纸回复了一封律师信：我们的合同是6年，任何一方提前终止合同要承担法律责任。随信附上了合同的复印件。这份出自他们自己公司的信证明，双方都是要坚守第一份合同到底的。那么在这封信之后的一年多就不应该出现第二份合同。
证据二，记得那封在第一份合同终止前我写的邀请续约的信吗？我当时主动邀请你们续约啊。如果你续约了，那么第二份合同就不存在。我们今天还在一起做生意。如果你认为有第二份合同的存在，在当时为什么没有回复，为什么没有提出来？
证据三，我提请法官注意原告提出诉讼的时间。这一天是什么意思呢？这一天算下来正好是第一份合同结束后的两年+一天。这意味这着什么？小额法庭规定的追诉期是两年（Statute of Limitation）。你要告谁必须在债务发生之后的两年之内起诉对方。过了两年追述期，债就该黄了。这说明原告是知道自己违反了第一份合同的。选择两年+一天就是要逃避违约的责任。这说明你知道你的第二份合同是站不住脚的。你怕。
证据四，在第一份合同结束后的两年中，作为原告，你对被告未执行第二份合同做过哪些事？你知道你的位置被别的公司占了，你没吱声。你知道你的收入来源没了，你没吱声。在两年中，你从来都没提过任何关于第二份合同的任何事。你已经默认了对方的违约行为。你主动放弃了自己的第二份合同的权益。
证据五，第二份合同出现的日期是有原因的。那是我们更换了商业经营地址。所以要求他们跟随我们到新地址继续执行完合同。可是他们不知道的是，经营地址的更换是一个长期的计划的实施，新地址启用的是新的公司登记注册，新商业名称，新银行账户，全新。原来的名称注册已经不复存在。我不可能签新合同用旧名称。你第二份合同上全是要名称，说明你是偷偷干的，不知道我们经营内幕。我之所以请你随同到新地址，足显我对合同严肃性的敬畏和对合作伙伴的忠诚，签了就执行到底。是你，利用我们搬家的机会在做手脚，违背诚信。
反诉书（Defendant's Claim）：
第一份合同与第二份合同的最主要差别是我应得的份额少了两毛五，是每一笔交易我少得了两毛五。再他们捏造第二份合同的一年半里，由于少了两毛五，我一共少得了$2700。我要求对方返还我失去的$2700，并追加利息；我要求对方赔偿我的诉讼费$500；我要求对方赔偿第一份合同的违约金$10000。
我在反诉书中挑明，我们的诉讼归根结底就是为了这两毛五。如果两份合同没有差别，我对对方公司的服务也是满意的，有什么必要争第一，还是第二份合同？事实上，在第一份合同之后我还在邀请你们继续签合同。
如果我真的签了第二份合同，诱惑力是什么？我的分成一样没有必要重签，我的分成少了我不会干，只有我的分成更多我才会同意重签的。在你的第二份合同上，我的分成为什么是少了？
你们可以辩解这第二份合同是不良销售私下捏造的，你们不知情。可是前前后后这两年，诸多的事实证明你们后来是知情的，你们选择了跟那个销售同流合污。今天你们更是来玩弄法律。
我肯请法官根据本案的特殊情况允许延长第一份合同的追诉期，要求被告赔偿我第一份合同的违约金（法律赋予法官更改追诉期的权力）。本案的特殊情况是，被告长期隐瞒那个第二份合同，致使我没有确凿的证据在两年内起诉他们。现在，通过他们的诉讼，我拿到了证据 - 就是那份第二份合同。本案被告捏造合同，陷害原告，已经违反了法律，并带有主观恶意。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net