本文发表在 rolia.net 枫下论坛三年前我被一个车撞了,通过我单位的推荐机构我聘请了一位律师,推荐机构说律师费会有不少折扣。我和律师见面签合同时,律师带来的是他们公司的标准合同retainer agreement,我就在这协议上做了很多修改。我在上面划掉一些行,又标注了几个费用变化。但是当时因为不懂,我没有在这些改变旁签上我的首字母缩写。
问题:如果我没有在改变旁签上我的名字首字母, 合同中的这些更改是否有效?
我带着这份涂涂划划的合同回了家,因为以为那个律师会自己跟推荐机构联系,也就没有跟他们说。 然后就是寂静,这个律师什么事也没干,也没和我联系。
然后大概两年前,我收到他以前律师事务所的一封信,告诉我这个律师已经退出,而他们不想接受我的案子,所以我必须找一个新的律师,或者自己联系以前那个律师。我在最高法院网站上查了一下,看到那个律师好像输了好几个案子,而且因为这律师没为我做过任何事,就想换一个律师。我就打电话给那个推荐机构,却发现那律师竟然从来没有告诉他们我雇用了他。当推荐机构问我到底雇用了哪位律师时(因为他们之前给了我几个律师的名字),我想着有可能我会从外面自己找一个律师,或者如果我继续雇用他,他也一定不高兴我告诉了推荐机构吧,我就吞吞吐吐地没告诉他们。结果推荐机构说既然我不愿告诉他们我雇了哪个律师,他们拒绝帮助我。
问题:我是不是做错了?
我想要么还是联系一下这律师看看进展,就给他发了邮件,结果他说我的案子很快就要结了,形势很好,我可以拿到很多赔偿。(后来我发觉他这是完全在说谎,当时他根本就把我的案子彻底忘了,连起诉书都没有准备,但这是好几个月后马上要到起诉截至期了,我询问他案件进展时才发现的。)我当时状况不好,想想再换一个也挺麻烦,而且他既然说这案子马上就要结了,就发email问他如果我与他的新公司签合同合同会有改变吗 if there would be any change if I signed a new retainer agreement with your new firm(其实我当时心里想的是还是同样的折扣吗?)他的电子邮件回复是“ The retainer agreement will be the same.”所以我就自以为这表示会有同样的折扣了。
然后,因为他去了一个更远的城市,我当时状况不好,他就开车过来。我们在一家咖啡店见的面,他让我签下他新公司的一堆文件。
但是,现在快要和保险公司律师第二次对质了,我突然发现我手里根本没有新的retainer agreement,回忆起来,很可能是他当时只是拿来了很多文件要我签(主要是授权表格),但他并没有给我我的那一份合同副本,我甚至怀疑他当时乘我状况不好,根本就没有让我签合同,如果有签我也完全不记得新的费用是多少。
我很担心,因为到目前为止,这律师告诉我的信息很多都错误,而且经常性撒谎,并且对我的案子一点不熟。其实我的案子非常简单,事实清楚,律师并不要做很多事。和保险公司对质过一次,都是我自己准备的。
问题:
如果我没有我的retainer agreement副本,法律上是不是自动应用最高的contingency fee收费标准(在我们这儿是1/3)?有没有可能他故意不给我我的副本吗?
我在想也许我应该告诉推荐机构这样他们可以保护我。但是,因为这个律师换了律师事务所,他之前与推荐机构的合同是否仍然有效?当时推荐机构向我推荐的是他个人而不是他当时的律师事务所,但我们第二次签合同时他可能已经退出了和推荐公司的合同时效吧?当然我也担心如果我现在告诉推荐机构,这个律师一定非常不高兴,因为他必须支付推荐费。
我在想现在是否应该问他拿一份合同的副本,如果没有,正好可以重新谈折扣?但如果他有的话,这反而会提醒他我没有,反而不肯给我了。因为他好像很健忘,至少在我的案件上很健忘。是不是我可以跟他说,如果他不给我一份副本,我可以聘请另一位律师?
请问这儿的大拿们,谁能告诉我现在可以做些什么来保护自己?非常感谢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
问题:如果我没有在改变旁签上我的名字首字母, 合同中的这些更改是否有效?
我带着这份涂涂划划的合同回了家,因为以为那个律师会自己跟推荐机构联系,也就没有跟他们说。 然后就是寂静,这个律师什么事也没干,也没和我联系。
然后大概两年前,我收到他以前律师事务所的一封信,告诉我这个律师已经退出,而他们不想接受我的案子,所以我必须找一个新的律师,或者自己联系以前那个律师。我在最高法院网站上查了一下,看到那个律师好像输了好几个案子,而且因为这律师没为我做过任何事,就想换一个律师。我就打电话给那个推荐机构,却发现那律师竟然从来没有告诉他们我雇用了他。当推荐机构问我到底雇用了哪位律师时(因为他们之前给了我几个律师的名字),我想着有可能我会从外面自己找一个律师,或者如果我继续雇用他,他也一定不高兴我告诉了推荐机构吧,我就吞吞吐吐地没告诉他们。结果推荐机构说既然我不愿告诉他们我雇了哪个律师,他们拒绝帮助我。
问题:我是不是做错了?
我想要么还是联系一下这律师看看进展,就给他发了邮件,结果他说我的案子很快就要结了,形势很好,我可以拿到很多赔偿。(后来我发觉他这是完全在说谎,当时他根本就把我的案子彻底忘了,连起诉书都没有准备,但这是好几个月后马上要到起诉截至期了,我询问他案件进展时才发现的。)我当时状况不好,想想再换一个也挺麻烦,而且他既然说这案子马上就要结了,就发email问他如果我与他的新公司签合同合同会有改变吗 if there would be any change if I signed a new retainer agreement with your new firm(其实我当时心里想的是还是同样的折扣吗?)他的电子邮件回复是“ The retainer agreement will be the same.”所以我就自以为这表示会有同样的折扣了。
然后,因为他去了一个更远的城市,我当时状况不好,他就开车过来。我们在一家咖啡店见的面,他让我签下他新公司的一堆文件。
但是,现在快要和保险公司律师第二次对质了,我突然发现我手里根本没有新的retainer agreement,回忆起来,很可能是他当时只是拿来了很多文件要我签(主要是授权表格),但他并没有给我我的那一份合同副本,我甚至怀疑他当时乘我状况不好,根本就没有让我签合同,如果有签我也完全不记得新的费用是多少。
我很担心,因为到目前为止,这律师告诉我的信息很多都错误,而且经常性撒谎,并且对我的案子一点不熟。其实我的案子非常简单,事实清楚,律师并不要做很多事。和保险公司对质过一次,都是我自己准备的。
问题:
如果我没有我的retainer agreement副本,法律上是不是自动应用最高的contingency fee收费标准(在我们这儿是1/3)?有没有可能他故意不给我我的副本吗?
我在想也许我应该告诉推荐机构这样他们可以保护我。但是,因为这个律师换了律师事务所,他之前与推荐机构的合同是否仍然有效?当时推荐机构向我推荐的是他个人而不是他当时的律师事务所,但我们第二次签合同时他可能已经退出了和推荐公司的合同时效吧?当然我也担心如果我现在告诉推荐机构,这个律师一定非常不高兴,因为他必须支付推荐费。
我在想现在是否应该问他拿一份合同的副本,如果没有,正好可以重新谈折扣?但如果他有的话,这反而会提醒他我没有,反而不肯给我了。因为他好像很健忘,至少在我的案件上很健忘。是不是我可以跟他说,如果他不给我一份副本,我可以聘请另一位律师?
请问这儿的大拿们,谁能告诉我现在可以做些什么来保护自己?非常感谢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net