×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@San Francisco

my daddy, my mom, my sister, my aunty, my uncle and me!

rootbear(啤酒大叔)
随便问一下，怎么PS这张呀，看着色彩不舒服，就是不知道该怎么弄，谢谢。
(#1219413@0)
Last Updated: 2003-6-2
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 海鸥 -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219311@0)
    • 瞧瞧俺第一次拍的海鸥，有点进步了吗？ -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219387@0)
      • 很有进步 -dropoutinmiami(饺子-海岛生活); 2003-6-2 (#1219406@0)
    • 不错不错！PS过吗？就是角着后面的湖水有点过蓝了。还有好象海鸥占的有点太满。:-P -lazycat(落花人独立); 2003-6-2 (#1219405@0)
      • PS的消红眼的功能还没学会呢， -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219441@0)
    • 有很大进步呀..不错, 就是红眼...哈哈 -expertune(非典型伪劣); 2003-6-2 (#1219407@0)
    • my daddy, my mom, my sister, my aunty, my uncle and me! -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 {68} (#1219413@0)
      随便问一下，怎么PS这张呀，看着色彩不舒服，就是不知道该怎么弄，谢谢。
      • 两家子。:D -lazycat(落花人独立); 2003-6-2 (#1219424@0)
        • 没有你那家子大，这家计划的好点 -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219440@0)
      • 可惜啊可惜。如果能给妈妈加上尾巴就好了。 再去掉上面那家子，就完美了。 -uvw(著名影评家); 2003-6-2 (#1219609@0)
        • 这样好点吗？ (颜色还是不喜欢) -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219650@0)
          • 真是岂有此理！心思都用到别处了，难怪技术不长进！而且前面那个应该是爸爸吧？ -uvw(著名影评家); 2003-6-2 (#1219655@0)
            • 剪裁比照还累呢，真的，// 反正我搞不清大雁的性别，鸭子还能看出来， -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219698@0)
              • 觉得颜色稍微有点偏冷，不过已经很好啦，称之为艺术已经当之无愧啦！俺就认为领头的是妈妈，殿后的是爸爸。 -lazycat(落花人独立); 2003-6-2 (#1219767@0)
                • 上次有人提偏光镜，我想这个时候用应该比较合适吧？ -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-3 (#1219795@0)
    • 我也贴一个海鸥。 -wyn20705(wyn20705); 2003-6-2 (#1219429@0)
      • Wow,这是什么地方呀？ 真可惜是逆光， -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219437@0)
        • 大家来猜猜这是哪里。 -wyn20705(wyn20705); 2003-6-2 (#1219442@0)
          • 看远处的塔，有点象云南那边。是大理？还是昆明？ -llxgrace(动力青蛙MM); 2003-6-2 (#1219447@0)
            • 我觉得也是，昆明那里有一阵子好象突然有了很多海鸥 -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219456@0)
            • 1995, 昆明。 -wyn20705(wyn20705); 2003-6-2 (#1219458@0)
    • 再提一点, 好像暴光有点过...哎呀, 没穿衣服 -expertune(非典型伪劣); 2003-6-2 (#1219445@0)
      • 是，可PS又弄不好，还有几张没得看，累ing,,, -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219454@0)
    • *海鸥* -- 引吭高歌 -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219661@0)
      • 进步很明显啊, 一卷里面出多少张好的? -dahuaidan(dahuaidan); 2003-6-3 (#1219874@0)
        • 这卷照了27张，有13左右的样子可以看，有些废的，有些样子很好，但对焦不准， -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-3 (#1219890@0)
          • 13/27, 我觉得已经很不错了 -dahuaidan(dahuaidan); 2003-6-3 (#1219907@0)
    • 抓得好，图像质量也很好。另外几张也非常不错。水平很不一般，不常拍的人不一定能感觉到，反正俺总拍不好这些飞禽走兽。 -terrych(z); 2003-6-2 (#1219690@0)
      • 你可露头了，有个问题一直想问你，这些图都是缩了50%，效果才好多了，100%的总是感觉不好，其他比率也不好，可50%有些图不够大，怎么回事？是扫瞄仪的问题？是在BLACKS扫瞄的，这样的结果是不是就可以接受了？ -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219718@0)
        • 好像都是这样，号称2000-3000线的底嫂实际分辨率并不能达到，因为像素与像素之间相互干扰。 -terrych(z); 2003-6-2 {99} (#1219755@0)
          这个问题数码相机更明显。原图都是插值的，看起来更模糊。另一主题里，色友的S1pro比不过底扫是很正常的。
    • have a look at this one,
      -jim2003(jimmy2003); 2003-6-2 (#1219735@0)
      • 色调很好，再稍微清晰一点就PERFECT啦 -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-2 (#1219747@0)
      • 俺又贴了一张类似的，(for terry) 这就是1:1的效果，这张如果能把整个背景变成白色，海鸥的翅膀再外展一下，应该也不错， -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-3 (#1219802@0)
        • 这个完全正面的姿态别有趣味。 -terrych(z); 2003-6-3 {171} (#1219840@0)
          我前天还专门到fairview mall里的BLACK'S转了一圈，扩一卷slide加扫描要$10+$10呀，还是准备要玩玩的。忘了看他们是什么扫描仪。另外那里就一老太太和一小姑娘，真不知她们会不会扫。
          • 玩胶片的就是成本高啊。我的数码相机一个月大约拍了1100张，多数是废品，能找出100张比较好的、200张能凑合的的就很满足了，而且再投入的成本是0！ -eglington(eglington); 2003-6-3 (#1219851@0)
            • 你火力真猛。我的用了一年半了，看片子的文件号，也扫射4800张了。像样的不到10%。所以用数码容易胡拍，不利于闯作。 -terrych(z); 2003-6-3 (#1219860@0)
            • 是呀，想到银子，按快门的时候就要仔细了，不过，还是会有1/3多的废片，1/3一般般，能有几张觉得不错的就行了，PS也许能救一些，可惜俺技术不成，// 问题：1000张都留着吗？还是喀嚓喀嚓删掉呢？ -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-3 (#1219861@0)
              • 我嫌删片都费劲，一股脑往盘上刻，没事时就翻几张烂片出来ps玩。 -terrych(z); 2003-6-3 (#1219869@0)
                • 发现PS是强体力活，不太好玩， -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-3 (#1219873@0)
                  • 而且很需要感觉, 无底洞 -dahuaidan(dahuaidan); 2003-6-3 (#1219906@0)
              • 我刻DVD。从2001年10月购入第一台数码相机到现在，照片大约有7个G了 -eglington(eglington); 2003-6-3 (#1219896@0)
                • 用你的话来说：噢麦高 -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-3 (#1219922@0)
          • 谁知道呐，上次一卷扫回来CD里嘛也没有，结果重做，说到银子，如果不PRINT，会省掉$5+TAX，另外他们好象有个什么CLUB加入的话，省20%，还有，象专家提到的，如果有PREPAID的胶卷的DEAL，也许会省些， -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-3 (#1219854@0)
        • 我觉得分辨率还行，只是噪声大了些。 -terrych(z); 2003-6-3 (#1219845@0)
    • 我个人的感觉，拍飞翔中的飞禽基本靠“蒙”，蒙着了就出了一张所谓的好片，因为你按下快门的时候，心里根本没有底。数码的优势就显示出来了，你可象打机关枪，连拍40-50张，把明显不好的删除，再开枪....胶片的，心疼啊 -eglington(eglington); 2003-6-3 (#1219856@0)
      • 这话有点道理，不过有点象打GOLF，大家都那么一挥杆，结果就是不一样，那感觉也应该是一点点培养起来的吧？ -rootbear(啤酒大叔); 2003-6-3 (#1219867@0)
      • 好经验，真不愿意被大家都听到。 -terrych(z); 2003-6-3 (#1219876@0)

More Topics

  • 开花了
  • 秋水人家（油画效果）
  • 剑桥秋色
  • 请教大家，我有一台Canon 6D, 24-105镜头，想配一个长焦，又觉得太重不方便带，请教大家出去旅游都用什么长焦相机啊？比如Nikon P950好吗？
  • 走走拍拍：小动物的秋日絮语
    • 枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  摄影艺术