来源：加国无忧编译

17岁来到加拿大，35岁已事业有成，无奈当年为了留在加拿大的假结婚事件东窗事发。来自北京的S先生恐怕要与其刚刚出生五周的孩子分离。

S先生原本来自于北京，在17岁时，S来到了加拿大完成高中学业，并最终从Southern Ontario Collegiate毕业。

S先生在父亲的要求下决心留在加拿大。S的父亲是一名中国航天局的工程师。在见证过1989年6月4日的天安门广场暴行后，S的父亲认为S在国外会有更好的前途。

现年35岁的S在汉密尔顿买下了住房，并且开创了自己的公司，为来加拿大留学的国际学生提供咨询服务，他同时涉足旅游生意，并带领游客在加拿大全国各种地方游玩。

此外，S还为慈善组织做义工。并为社区做出了积极贡献。当地教堂的牧师曾向移民局写信，称S在过去的18个月内积极为社区及教会做出贡献。

在2000年来到加拿大时，S的英文水平还有问题。而目前S的英文水平已经得到显著提高。他曾因为及时报警防治了一场火灾被嘉奖。S还十分慷慨地让一位朋友居住在他的家中，S没有收取他任何房租。曾经S还在加油站当中捡到了钱包，并及时归还。

或许S的人设已经能够成为一位模范公民，然而他曾经犯下的错误将可能毁掉这一切。S可能会在11月24日被引渡回到中国。

在2004年S在Everest College就读法律助理学位。当他续签学签时，他的申请遭到了拒绝。移民局认为他74分的平均分过低。S将不得不回到北京后再次申请学生签证，但他认为，他的获签机会将会大大减少。

在2005年，为了解决身份问题，他与一名加拿大公民进入了一段虚假的婚姻关系。这使得他能够留在加拿大。在2008年，S由此获得了加拿大永久居民的身份。

但是在2014年，移民局官员发现了假结婚的瑕疵，在被传召过后，S供认了当年假结婚的事实。

S表示：“当他们询问我的时候，我当时就承认了。我认为每一个人都应该被给予第二次机会。当时我们只有20多岁，我们根本没有想过这些后果。”

S当时便面临递解出境的尴尬局面。在2017年9月，S的上诉被驳回。裁判官认为，S没有对自己犯下的罪行有足够的悔恨。

S认为，裁判官要求他在犯下罪行前就应该显示出悔恨，如果这是体现悔恨的标准。那么没有人能够满足这样的标准。

在五月份，S申请司法复议的请求也被驳回。S表示，回到中国将会使得他的家庭彻底被摧毁。回到北京之后，他们没有工作，也没有居住的地方。S表示，在北京找到住房的难度如同在曼哈顿找到住房的难度一样。此外，北京糟糕的空气质量也将会是十分令人担忧的问题。

S表示，他的儿子太小，还不能够进行长途飞行。这或许能够帮助他争取几周的时间。但显然，这几周并不足以让他处理在加拿大的诸多事情。S称，自己已经到了“山穷水尽”的地步，已经没有了其他的选择可以使用。

在上个月，S联系了加拿大公共安全部部长Ralph Goodale，并表示自己已经在加拿大生活了20年。加拿大与中国在意识形态，政策限制，以及对儿童教育的问题上差距巨大。他希望自己的孩子能够在加拿大接受教育。S在信中写道：“我期望我的孩子能够在有自由与权利保障的环境下生活，而不是在毫不知情的情况下向一套意识形态而效忠。”

S期望，安全部长能够对他的请求给予积极的回复。

如果联邦政府没有对此进行回复，那么S将不得不被迫离开加拿大。