我认为“灵性”有其国度,现在国人的灵性比晚清锁国时期可能要强一些,但是强多少呢?我注意到国人对灵魂的实际存在大部分是茫然的。有的直说没有,有的说只是概念,有的说是指西方意识形态的精神,西方用灵魂论麻痹国人的思想意识,后一种想法还多在中国学术界发生。
这样看来,国家民族的灵魂不只是自由的问题,而是生与死的问题。总体上我国物质生活丰富了,但灵魂不仅没有脱贫,反而遇到生存危机。
在西方,若说谁没有灵魂,那是极大的侮辱。但在国人那里可能成为一种自豪,以为没有灵魂就科学自强了,这是何等的幼稚啊。前些年一位新移民和我们一起学习圣经时,他和一位老外聊天说:你们有灵魂,我们没有只要有钱。这一句大实话,听得人家一声惊叹。
这些并不奇怪,连钱莫先生对灵魂都所知甚少,并以心学优于灵魂论自居,何况百姓呢。老先生居不知心也是灵魂居所的一部分。
其实,在实际中我们都不能没有灵魂,即便是在概念上,还有心灵一说呢。心灵去掉灵就只剩心思心计等意思了。心与灵,灵与魂,灵魂与身体,各成为整体。
灵魂啊,你们自由吧!
主就是那灵;主的灵在哪里,那里就得以自由。——哥林多后书 3:17
这样看来,国家民族的灵魂不只是自由的问题,而是生与死的问题。总体上我国物质生活丰富了,但灵魂不仅没有脱贫,反而遇到生存危机。
在西方,若说谁没有灵魂,那是极大的侮辱。但在国人那里可能成为一种自豪,以为没有灵魂就科学自强了,这是何等的幼稚啊。前些年一位新移民和我们一起学习圣经时,他和一位老外聊天说:你们有灵魂,我们没有只要有钱。这一句大实话,听得人家一声惊叹。
这些并不奇怪,连钱莫先生对灵魂都所知甚少,并以心学优于灵魂论自居,何况百姓呢。老先生居不知心也是灵魂居所的一部分。
其实,在实际中我们都不能没有灵魂,即便是在概念上,还有心灵一说呢。心灵去掉灵就只剩心思心计等意思了。心与灵,灵与魂,灵魂与身体,各成为整体。
灵魂啊,你们自由吧!
主就是那灵;主的灵在哪里,那里就得以自由。——哥林多后书 3:17