本文发表在 rolia.net 枫下论坛涉及到了交通事故，一个律师的网页上（不是家大公司）说自己和法官，保险公司的关系很好，客户很满意。见他时他也说如果用了他，他可以帮我争取更多保险公司的福利。但是我和他email联系时，他回信常常很慢，有时甚至不回，寄给我的合同上事故时间也写错了。他说他有大官司要打，而且他不在本地，不熟悉本地资源，以后做检查可能也要去他那儿，花上一个多小时的commute时间。但他自己也说，不会见几次。他有律师费用上的优惠，因为是单位里介绍的。我在网上搜索了一下，有一种可能，他这么有把握，可能他有个什么堂表哥在保险公司做领导，但这只是一种可能，因为他两同姓，而且这个意大利姓不常见，而且他说起保险公司时好像挺有把握的。
另一位律师是本地的，大保险公司的股东，回信很快，给我的建议也很好，她说她会为了客户利益和保险公司抗争，所以一旦用她，保险公司会立刻停止我现在享有的各种福利。但我有自己的其他保险，所以这个问题不是太大。但她的问题是，见她时她说她会match另一个保险公司的charge，但当我收到她的合同，她耍了心眼，以为我不懂法律流程，玩弄了一下文字游戏，所以她的实际charge比第一个律师高，而且她的各种disbursement的利率要18%一年，而第一个律师是不charge额外的利息的。因为她这么做，我总觉得不太能信任她。查了她的review，也有几个抱怨，但另一个律师说她能力挺强。
我的感觉是第一个律师可能有内线，我的过程会比较顺利。而且如果真有内线，说不准案子会很顺利。第二个律师可能会和保险公司力争，可能钱不少，但过程会复杂些。而且因为涉及到我以前的伤病，过程会很复杂。但我不知道我的感觉对不对。想直接问第一个律师是否在保险公司有人，但email里他觉得不会回答我的，如果当面问，他生气了怎么办？
请教，该如何选择？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net